使用自定义主机名与仅使用服务器名在 IIS 中托管服务相比有哪些优点/缺点？
即，如果 Windows Server 名为“SRV123”，我们应该在以下位置托管服务http://services/服务名称代替http://SRV123/服务名称？
例如开始：
优势：http://服务比 '更棒' 的网址http://SRV123
坏处：创建主机名在创建 DNS 条目方面会产生一些开销（在某些工作环境中并不像其他环境那么容易）。
注意：我特别询问的是服务方面的问题仅有的在内部使用（因此 url 不是且永远不会公开）。
答案1
我肯定会将从您的客户访问的名称和实际的服务器名称分开。
原因：
如果您需要将服务迁移到新服务器，您必须告诉任何人，如果您不使用 CNAMES 来提供服务，SRV123 上的共享现在位于 SRV456 上。这将远远超过创建 CNAME DNS 条目的开销。
如果您在各处使用专用于您的服务的 CNAMES，您将能够简单地迁移服务并更新 DNS 记录，并且您的用户很可能甚至不会注意到发生了一些变化。
IP 地址也是如此，在我们的网络中，所有向客户（内部和外部）公开的服务，我们都有针对这些服务的虚拟 IP（VIP），因此如果我们真的需要迁移 IP，那么用户不会看到太多 DNS 超时或类似问题
答案2
我总是使用 DNS 主机名，指定目的服务的名称，即使您仅在内部使用它们。想象一下由于硬件或扩展问题而不得不更换该服务器。如果您使用服务器名称，那么在服务器迁移的情况下，您将不得不传达/更改所有客户端配置。
如果你在同一台服务器上使用同一个 IP 地址和同一个端口运行多个服务，那么必须选择不同的主机头如果您不想将所有 Web 应用程序安装在单个 Web 实例（默认 Web）下，则请将它们分开。将它们分开将为您提供更多自由，当您想要更改配置时 - 可能是因为您必须将其中一个服务公开等。