我必须为我的用户购买一些新电脑。一些卖家告诉我，最好为系统（Linux 或 WinXP）配备一个小型 SSD（32GB），为其他东西配备一个 SATA II（超过 300GB）。
- 有谁已经体验过这种配置吗？
- 什么样的 SSD 可以正确完成这项工作？
- 那么程序是否安装在 SSD 上？
- 使用SSD时需要注意什么？
- 对系统使用 15k rpm（或 10k）HDD 不是更好吗？
先感谢您。
编辑：用户需要 Firefox、自制的 Java GUI、Eclipse 和开发工具
附言：我喜欢这个网站，因为我们可以询问一切问题并且确信能够得到答案。
答案1
这主要是有根据的猜测，因为我还没有测试过这样的配置。
我认为使用小型、快速的硬盘来安装操作系统和程序是个好主意。这不一定非要使用 SSD。如果您需要节省电量，SSD 可能会有所帮助，但成本会更高，容量也会更小，而使用 100GB 标准 HD 则不会。正如另一个答案所说，除非您非常小心地安装每个组件，否则 Vista 和开发人员工具可能不适合 32GB。即使这样，也可能不会。
我的建议是省钱，买一个 80-120GB 的快速主驱动器，然后再买一个更大、更慢的驱动器来存储数据。如果你决定省钱买第二个速度较慢的驱动器，一定要定期备份数据。10k 或 15k 主轴速度的驱动器通常不是台式工作站的好选择，因为在大多数情况下，它会增加系统的热量、功耗和振动，而对实际性能的提升却微乎其微。
至于如果您决定使用 SSD 需要注意什么，请留意制造商并阅读保修条款。此外，请查看实际基准测试，因为有些 SSD 的速度慢得令人无法忍受。
答案2
如今，32GB 的系统驱动器空间越来越紧张，尤其是对于那些运行开发工具的人来说，这些工具本身就很容易占用 10+GB 的空间。我还没有进行过这种精确的设置（但是，我已经订购了这样的新系统），但我目前的 Windows 机器有一个 30GB 的 WD Raptor 用于操作系统，一个 1TB 的 Seagate 用于数据，令人惊讶的是，Raptor 的速度也快得多。
在 Windows 中，将大多数程序安装在默认位置 (%PROGRAMFILES%) 以外的任何地方都很麻烦，因为有些东西确实会损坏。另外，如果您不打算使用 SSD，为什么要购买它呢，您每天只需启动一次。
就 SSD 而言，实际上只有两种 MLC（即更便宜）选项比较好。最好的是英特尔 X25-M，但它昂贵的排名第二的是 OCZ Vertex，30GB 版本实际上比澳大利亚最小的 Raptors 更便宜。这些 SSD 可以像小型快速硬盘一样简单地使用，无需特殊处理。
目前市场上几乎所有其他的 SSD 要么是垃圾，要么就是非常昂贵。
答案3
如果您确实需要快速！！！硬盘，那么 SSD 是一个不错的选择。我不确定 10k 或 15k HDD 是否真的有必要，但您没有向我们提供有关网络中用户需求的很多详细信息。
Joel Spolsky 谈到在他的公司引入 SSD，也许他的文章可以帮助你
编辑：还要考虑您要安装的操作系统。Vista + DevTools 肯定不适合 32GB
答案4
毫无疑问，英特尔 SSD 是其中的佼佼者。基于 Indilinx 控制器的驱动器位居第二，其中最著名的是 OCZ Vertex，此外还有 Super Talent Ultradrive ME 和 Patriot Torqx。
我个人不会为系统驱动器使用 SSD，因为对于合适的大小来说，它们仍然太贵了。考虑一下每 GB 的成本（我选择了 SuperTalent 驱动器，因为它们是 Torqx、Vertex 和 UltraDrive 中最便宜的）
- 0.8 美元/GB 迅猛龙 300GB
- 1.2 美元/GB 迅猛龙 150GB
- 4.6 美元/GB SuperTalent 64GB
- 2.7 美元/GB SuperTalent 128GB
我会选择使用 10k Velociraptor 作为系统驱动器，并使用 SSD 作为第二个驱动器，除非您有特殊问题需要解决。我的工作场所刚刚安装了 SSD（SuperTalent UltraDrive 64gb）作为我们工作站的第二个驱动器，以解决 NTFS 文件系统上 SVN 同步速度极慢的问题（同步时间为 10 多分钟，而不是不到一分钟）。