FastCGI“静态”和“动态”应用程序在性能和稳定性方面有何区别？

Question

我想知道在使用 mod_fastcgi 的 Apache 2 服务器中，选择将应用程序配置为静态还是动态时需要考虑哪些因素。该应用程序是一个典型的报告应用程序，用 Perl 编写，以 MySQL 作为 Db 后端，流量相当中等。我很想听听您在这种情况下运行 FastCGI 的经验。

Answer 1

它们都没有真正脱离你的应用及其环境而设定性能或可扩展性特征。哪个更好取决于你正在做什么。

静态：设置始终挂起的应用进程数。支持此设置的条件包括：

1. 你可以负担得起足够多的应用程序实例一直处于运行状态，以便快速满足你得到的尽可能多的流量，无论出于什么原因（机器不需要做任何其他事情，你永远不会真正获得那么多的流量，机器有很多备用资源，等等）。
2. 应用程序进程实例具有相当长的启动时间，您的用户会因此而感到烦恼。
3. 机器只需要让该应用程序占用一定比例的资源，以便其他作业可以不受过度干扰地运行。

动态：按需启动并在未使用时终止的应用进程数量可变。支持此方法的条件包括：

1. 您的流量非常尖锐（自相似），因此能够产生更多的应用程序进程来处理它非常重要。
2. 应用程序进程实例启动非常快，因此如果需要生成一个进程实例来处理请求，它不会造成太大的损害。
3. 机器确实需要将其资源用于其他目的，因此在可以时释放这些资源是很好的，但是当流量很大时，为该应用程序吸收大量资源也是可以的。