答案1
撇开痛苦的配置过程不谈,它仍然是一个功能齐全的邮件交换器,而且可以说比许多替代方案更灵活、更易于配置。(只需尝试配置 qmail 来玩井字游戏 :D)过去几年,我曾在许多运行 Sendmail 的网站上工作过,感觉还不错。
答案2
对我来说,它会尽快被后缀取代。
答案3
遗留应用程序。仅仅因为 CGI Web 应用程序是 7 年前构建的,并不意味着它需要被替换,如果它在 sendmail 上回复,那就这样吧!
答案4
除了 FreeBSD,sendmail 是 RedHat 系统上的默认 MTA。虽然它存在安全漏洞的历史悠久,但它仍然是 UNIXy 系统上测试最充分的 MTA。我查找了有关 MTA 分布的最新数据(如果有,请评论并提供链接),但几年前它是迄今为止使用最多的,postfix(如果我没记错的话)是最接近的竞争对手。