我正在对我们借来的 NAS RAID 阵列进行一些测试，看看我们是否要部署它。为了看看到底是怎么回事，我决定看看在重建 RAID-5 阵列时我们能获得什么样的网络性能。
我注意到网络连接已降至约 7MB/s，即约 60Mbps。与网络连接的 1Gb 相差甚远。当它没有重建时，它更接近 70Mb/s（使用巨型帧）。
重建时，您会想到这种大幅下降吗？目前，它安装了三个 750Gb 7200RPM SATA 驱动器。
答案1
是的，那将是预期的吞吐量，重建阵列可能是一项磁盘密集型活动，因为它对阵列中剩余的磁盘有多个同时的读写请求。
我希望具有专用 RAID 卡（例如 PERC 5 或 6）的服务器具有更高的吞吐量，但对于可能使用软件 RAID 的 NAS 设备来说，这将是合理的吞吐量。
答案2
您正在重建 RAID-5，但仍然可以获取数据？我向您致敬！
当我看到 RAID 阵列重建时，通常认为它们不适合进行任何实际工作。通常，如果我们能做到，我们直到正常工作时间结束后才会放入替换驱动器。
我只是让阵列重建，稍后再回来。你确定它是 RAID-5 吗？许多较新的 RAID 系统实际上是 RAID-6/RAID-DP。
答案3
我发现这取决于你的控制卡是真 raid 还是假 raid。
我以前用 rocketraid（专用内存和板载卡）重建过 raid 5，用户可以继续正常工作。重建的优先级设置为高，这是在具有大量内存的高端 xeon 处理器上（如果有任何区别的话）。
我还通过英特尔矩阵 raid 重建了 raid 5（使用 ich 芯片组等进行 sata 连接），并且在提供文件时没有遇到任何实际问题。这是用于基本办公室（20 个用户或更少）的普通超微类型服务器，但配备了 xeon cpu 和大量内存。
我总是在早上第一件事就是进行 raid 重建（raid 1、raid 5 raid6 和 raid10），进行内联热插拔并立即开始重建。通常，我每周只有 1 天专门为每个客户服务，因此我必须在客户那里立即进行重建。我会在那里监控它，从来没有任何抱怨。也许只是幸运，但根据过去 7 年中我获得的客户数量，我通常每年至少 5 次从故障驱动器进行 raid 重建。
答案4
对于我使用的所有 RAID 控制器，重建时的性能影响可以忽略不计。例如，3Ware 9560 上的 5 个驱动器 RAID-6 750 GB 的性能为：
- 写入速度：79614 MB/s
- 读取速度为 85333 MB/s
NFS 性能大约为磁盘吞吐量的 80% ( 60 MB/s )。CIFS 性能大约为 NFS 吞吐量的一半 ( 35 MB/s )。