您会推荐哪种 iSCSI 目标 RAID 阵列用于 MacOS X？我更喜欢具有官方 MacOS X iSCSI 支持的阵列，但如果您有使用过的并且知道效果很好的阵列，那么也可以。
我们正在研究 SyneRAID 和 HP 的 LeftHand SAN 系列，但希望有更多选择。比如说，有 16 个 SAS/SATA 驱动器托架，支持 RAID 0、1、5、6、10 等，并支持快照和异步复制。
答案1
我们已经使用 LeftHand iSCSI SAN 两年多了。我们有 3 个 XServes 可以访问 SAN，还有大约 10 个 Linux 服务器，其中一些服务器构成 Xen 集群。SAN 由一对 HP DL320 组成，采用镜像故障转移配置。
在 OS X 上，我们使用 GlobalSAN 作为 iSCSI 启动器，它工作得非常好。使用早期版本时，我们只遇到过几次崩溃，但最新版本非常稳定。它们在故障转移场景中很好地处理了 SAN 的虚拟 IP 切换。
我们的 LefHand 设备配置为 RAID 5，我不知道较新的设备是否支持 RAID 6，但坦率地说，即使它们支持，我也不认为我们会使用它。有了两个，设置实际上就变成了 RAID 1+5。
LeftHand SAN/iQ 软件支持异步复制和快照，并且两者都表现良好。它们还有一个巧妙的功能，即您可以在 VMWare 主机中设置虚拟 SAN 设备，并使用它迁移 SAN 之间的数据，而无需购买任何特殊的附加硬件。
SAN/iQ 8 还支持快照分叉，与上一版本相比有了很大的改进。我对它的一个大不满是，它仍然具有相当糟糕的脚本支持，我们必须在其脚本接口上编写自己的 Python 包装器才能使其满足我们的目的。
另一个缺点是这些设备几乎就是一个黑盒子。除了使用管理控制台或脚本界面，你无法真正了解内部发生了什么。除非你有技术人员拥有的特殊密钥，否则无法通过 SSH 进入设备。
此外，如果您希望获得技术支持（顺便说一句，这非常棒），您可能应该准备一台装有 Putty 的 Windows 机器，因为它似乎是第一层支持人员唯一熟悉的东西。现在 HP 已经收购了他们，这种情况可能会改变。话虽如此，即使是第一层的人也非常了解他们的产品，并且总是能够为我提供良好的支持。对于更大的问题，我可以一路向上联系从事该产品工作的工程师。
总体而言，体验非常积极，我们整个办公网络几乎将这个 SAN 用于所有涉及存储数据的工作。它与我们的备份和虚拟化策略完美集成。我不知道您的预期用例是什么，但对于像我们这样的场景，我强烈推荐 LeftHand 产品。