我意识到磁盘的使用会影响性能，我只是在寻找一个大致的估计。
答案1
此 Serverfault 帖子讨论了 RAID 卷存储性能的一些细节。
如果您有大量的随机 I/O 负载，那么 RAID-5 中的 6 个磁盘（6 个磁盘的 RAID-50 是过度的，不会为您节省任何写入流量）的性能可能会优于单个卷。
对于顺序 I/O 负载，RAID-5 卷上的吞吐量最大为磁盘每转一圈一个条带。对于 10,000 RPM 磁盘上的 64k 条带，吞吐量为 170 * 64k = 大约每磁盘 10MB/秒，因此您的 RAID-5 卷可能最多支持 60MB/秒。
甚至可能低于该值。例如，Dell PV660 最多每转磁盘两圈可获得一个条带（至少我无法对其进行调整，因此它的表现会更好），因此 14 个磁盘阵列的峰值速度约为 70MB/秒。某些控制器支持更大的条带大小，最高可达 1MB 左右，因此您的实际速度可能会有所不同。
在单个磁盘上，您不会读取条带，因此顺序 I/O 的理论吞吐量是磁盘的最大速度，对于现代磁盘，该速度往往约为 100MB/秒左右。
答案2
答案一如既往是“视情况而定”。什么样的工作量？什么样的硬盘控制器？Raid 50 将条带化两个 raid5 2+1，这似乎不是一个很好的折衷方案。
我通常会说 raid 50 会更快，但如果您真的考虑在 6 个驱动器上使用 50，请立即停止。使用 raid5 以获得空间或 raid10 以获得速度。
安德斯
答案3
奇怪的问题 - 我们假设您始终在谈论同一品牌/型号的磁盘，并且假设您需要平衡读写性能。我们还假设您也有一个不错的控制器。
在这种情况下，您会看到 R50 阵列提供更快的读取速度（随机读取和顺序读取），但写入速度较慢，尤其是随机写入。
如果我是你，我会选择 R1、R5 或 R10。