☰

如果 DBA 在生产环境中管理 CACHE 数据库，他会面临哪些问题？

tag-icon • tag-icon cache
如果 DBA 在生产环境中管理 CACHE 数据库，他会面临哪些问题？

我的意思是 InterSystems 的 CACHE（http://www.intersystems.com/cache/）

这个数据库是否足够稳定？供应商是否对问题和错误提供及时支持？数据库文件的增长速度是否会更快（与传统 RDBMS 中的相同数据量相比）？

我想听听一位曾经管理过 CACHE 数据库并且过去曾使用过任何传统 RDBMS（如 MS SQL、Oracle、DB2）的企业版的 DBA 的意见。您的日常 DBA 任务是否非常不同？您面临的最大挑战是什么？

如果有人能分享一下 InterSystems 的 CACHE 与其他面向对象数据库管理系统 (OODBMS) 的比较意见，我将不胜感激

答案1

我强烈建议不要冒险购买 Intersystem 的产品。原因如下。

  1. 与 MS 和 Oracle 相比，他们没有强大的支持基础。
  2. 一旦您尝试通过 ODBC 驱动程序使用数据库，就会出现很多问题。特别是当您尝试处理数百万条记录时。
  3. 该数据库的操作超出了从事关系数据库工作的普通 DBA 的理解范围。
  4. 该数据库不完全兼容 ANSI SQL。
  5. 该公司声称自己拥有世界上最强大的数据库，但这是 100% 的虚假陈述。
  6. 由于 ODBC 兼容性差，您无法对该数据库使用任何专业的 ETL 工具。
  7. 没有得到 Intersyatems 的大力支持。

答案2

写下 7 点“不要这样做”回复的人显然不明白。是的，它不是 MS-SQL。它本来就不是。但是，它完全稳定，不需要大量补丁来保持这种状态。我已经支持它 10 年了 - 它没有崩溃过。在那段时间里，我曾经在半夜升级时遇到硬件故障，我的备份磁带也坏了。Intersystems 在不到一个小时的时间内让我恢复运行，没有数据丢失或损坏 - 凌晨 3 点！！这款产品非常可靠。是的，我支持 MS-SQL 和 Oracle 的时间相同。就像你不会用锤子来修复所有东西一样，你会用不同的工具来完成不同的工作。

相关内容