我在专用 Windows 服务器上运行了一个 .NET 应用程序。它不需要太多资源，而且服务器花费我们很多钱。所以我们决定将此应用程序移至我们的主要 Linux 服务器。
我知道在 Linux 上运行 Windows 程序有很多方法 - wine、mono、许多虚拟化技术，如 Xen 和 Virtual Box。我想知道当我需要在 Linux 机器上运行轻量级 Windows 应用程序时，哪种方法最适合这种情况，因为 Linux 机器已经有自己的内容。
答案1
嗯，Mono 可能是最轻量级的选项，具有最佳的系统集成度。但它的兼容性问题风险也最高。
我的建议：
首先尝试 Mono。如果无法使其工作，则可能需要使用虚拟化。我听说过 Xen 的好评，但其他的也不错。如果有虚拟化解决方案，尝试一下您已经在使用的虚拟化解决方案可能是有意义的。
答案2
对于服务器应用程序来说，wine 不是一个好的选择。
如果应用程序目前可以使用 mono 当前提供的 .Net 框架子集，那么 Mono 可能是最佳选择。如果应用程序不是您的，那么这不是一个好方法，因为除非供应商正式支持 mono，否则您不太可能获得供应商的支持。不过，与虚拟化相比，它是一种更轻量级的选择。
我的直觉是使用 VM 解决方案，尽管这可能需要额外的系统资源。VMWare 有一个工具可以将物理 Windows 计算机迁移到 VM，我过去曾成功使用过该工具（我们遇到的唯一问题是迁移大型计算机所需的时间太长，并且之后必须重新激活 Windows），因此这可能是您阻力最小的途径。
答案3
解决它的最佳方法可能是通过推理，因此以下是我将采取的 Mono 步骤：
我在使用 Mono 时有过一些成功（也有过一些失败）。
作为开始 Mono 有纽约现代艺术博物馆：
Mono 迁移分析器 (MoMA) 工具可帮助您识别将 .Net 应用程序移植到 Mono 时可能遇到的问题。它有助于查明特定于平台的调用 (P/Invoke) 和 Mono 项目尚不支持的领域。
至少这会告诉你，如果不做任何修改，它将无法在 Mono 上运行。如果你有权访问源代码，或者你可以修改它，这样它就可以运行，尽管这会导致更大的测试损失。
答案4
如果您不能使用单声道，则应该使用虚拟化。
我使用 xen 已有 3 年了 - 效果非常好。
但是带有 libvirt 和 virt-manager 的 kvm 非常容易安装 - 尝试一下吧。