我正在使用 NTFS 格式化一个驱动器，该驱动器将专门用作文件共享，供用户集中存储文件。文件可能很大（数十到数百兆字节）。
有人建议使用比默认 4k 更大的分配单元大小（例如 64k）将使其性能更好。我想我理解其背后的基本原理，但我不确定它在实践中是否有效。这真的会有所不同吗？还是这可能会导致比它解决的问题更多的问题？
答案1
使用较大文件时，较大的分配大小将提高性能。如果它们都是大文件，那么将分配大小增加到 32KB 或 64KB 可能会有好处。
请注意，分配单元大小越大，浪费的磁盘空间就越多。无论卷上存储的文件大小如何，都是如此。如果分配单元大小为 64K，而您保存了一个 50K 的文件，则将浪费 14K。如果您保存了一个 800K 的文件，它将被分成 13 个块，但第 13 个块只有 32K 的数据，从而浪费了 32K 的磁盘空间。
您可以在此处找到有关 NTFS 驱动器性能调整的资源： https://web.archive.org/web/20090724155321/http://www.windowsdevcenter.com/pub/a/windows/2005/02/08/NTFS_Hacks.html
祝你好运，如果有任何其他问题，请随时询问。
利马
答案2
设置分配块大小可以提高访问大文件的性能，但它不太可能明显提高网络文件共享的性能，因为其他瓶颈会使任何本地优势相形见绌。
需要注意以下几点：
- 文件会占用更多空间，所以如果你有很多小文件，这将是一个问题
- 访问小文件可能会比较慢，因为系统每次读取整个块（所以如果你使用 64Kb 的块，那么读取 1Kb 文件的 64Kb 大小），不过根据你驱动器的预读行为，这可能不明显
- 你可能会发现，当访问模式非常随机和/或有许多并发进程通过网络访问资源时，它实际上会损害性能
我的直觉告诉我，在必须使用的情况下，你不会注意到性能方面有太大的好处（或损害），而且我的直觉很大，所以我不会倾向于争论它，所以我会坚持使用较小的集群大小来提高空间利用效率。
答案3
我认为一般的想法是，越大=越好的性能，但磁盘空间越大。
网上有传言说，更改默认大小将导致编码错误的磁盘实用程序出错或失败，所以如果你不打算备份的话，可能需要记住这一点;-)