我必须在接下来的一周左右购买一堆 FC SAN 交换机，我必须购买并且想要购买 Cisco MDS。
服务器是 C7000 机箱中的 HP BL490c G6，带有 Virtual-Connect Flex-10 以太网互连和 VC FC 互连（顺便说一下 Emulex HBA），全部运行 ESX 3.5U4（目前）。
我想我真的只有两个选择；
- 配备双监控器的 MDS 9509，配有一个 48 端口 4Gb FC 卡
- 配备单个监控器和内置 18 个 FC 端口/4 个 GigE-FCIP 端口选项的 MDS 9222i
两者都具有相同的功能（我认为，顺便购买企业许可证），两者都具有足够的性能和足够的端口以满足现在和未来三年的需求。
9222i 的价格约为 9509 的 55% - 逻辑上说买 i 吧，但我真的会怀念双监控器吗？我有很多带双监控器的 9509，我对它们非常满意，但我不确定过去我是否从双监控器中受益，而且它们的价格几乎是 9509 的两倍 - 但如果我不买它们并且怀念它们，我以后就无法改装它们了。
你怎么看？
答案1
首先，我永远不会使用双监控器 FC 交换机来代替从刀片到存储设备的单独冗余路径。我总是使用两个独立的交换机。以此为基准，我认为一切都取决于舒适度。如果您有一个监控器，并且它在交换机中发生故障，那么您的第二个交换机将不得不接收流量。这很好，直到您有两个交换机同时发生故障 - 您必须确定发生这种情况的风险是否值得为双监控器付出代价。我永远不想替别人回答这个问题，但我可以说，对于我们的（小）商店，我们拥有单个控制器并可以快速访问备用交换机，因此我们永远不会长时间只使用一个交换机运行。