有人告诉我，Sitecore 是首选的闭源 CMS（因为它具有极高的灵活性）。
话虽如此，开源的等价物是什么？或者有这样的吗？我玩过 Drupal，它看起来更像是一个博客平台而不是 CMS。你有不同的体验吗？你喜欢不同的 CMS 吗？
答案1
尽管我不熟悉 Sitecore，但我还是要冒险建议 Drupal 是一个很好的选择，因为它非常灵活。
当想要将教堂网站从静态 HTML 迁移到 CMS 平台时，我下载并试用了 50 多个不同的平台。我花了几个月的周末时间——是的，我是个讨厌惩罚的人！大多数问题我可以在半小时内解决——稳定性问题、缺乏文档、没有社区等等。Drupal 是我的最终选择。
当然，Drupal 的默认配置类似于博客，但这似乎主要是因为新用户能够理解这种配置，并可以将其作为定制的起点。
我喜欢的一个关键功能是 Drupal 对所有内容都以相同的方式处理 - 允许您从站点内的不同位置显示同一内容的多个视角。
有些模块，比如 CCK 和 Views，功能非常强大，需要单独学习。你可以猜到，这既是好事也是坏事。
我是一名全职开发人员 - 但几乎从来不需要深入研究和担心 PHP 代码。
如果你想要一个具有全面支持的预打包解决方案（接近闭源模型），请查看Drupal 的，他们提供完整的安装程序和支持，以及一些令人惊叹的附加功能。（澄清：Aquia 的 Drupal 发行版仍然是 GPL，因此您可以免费下载和试用/使用它。他们只提供支持和一些网络服务）。
答案2
我之所以谈论 Drupal，是因为这是我唯一了解和使用过的。Drupal 有点“面向程序员”。它是用 php 编写的，主要在 mysql 上运行，但您也可以挂接 ldap。如果您对模块的功能不满意，事情就不那么容易了，甚至需要一段时间才能理解和使用。好消息是 Drupal 拥有很棒的社区和许多非常有用的好书/电子书来学习它（http://www.packtpub.com/drupal-books）
答案3
在针对几个不同的项目调查了大量的内容管理系统之后，我必须说，这取决于具体情况。
我遇到的最大挑战是将托管提供商提供的功能与客户的目标相匹配。基本上，客户想要一个漂亮的新网站，但不想为所需的托管功能支付更多费用。
尽管如此，我使用 Drupal 取得了很大的成功。我发现它易于管理，设计人员能够使用模块来提供所需的功能，大多数托管计划都包括所需的 PHP 和 SQL db 功能，最终客户对结果很满意。不幸的是，我也受到了 XSS 漏洞的严重攻击
答案4
Joomla 或 Typo3 取决于你有多少时间学习自定义，Joomla 更容易学习，Drupal 也不错，有很多插件可供选择。我掌握了 typo3 的窍门后，非常喜欢制作它，它有一个很棒的后端界面，非常适合有多个网站编辑在不同部门的组织。