我一直在纠结是否要投资 Windows Home Server (WHS)。虽然优点很明显：备份、远程访问、低功耗；但我没有找到很多关于缺点的信息。此外，我无法找到关于 WHS 是否适用于 Windows 媒体扩展器的明确答案。最后，我不确定该怎么做：购买还是构建。HP 的 MediaSmart 服务器似乎已经获得了很多积极的反响，而这构建价值 400 美元的绿色 Windows Home Server 的指南看起来很有希望。
答案1
免责声明：我在微软工作，尽管与 Windows Home Server 团队没有任何关系......只是分享我的个人经历。
自从 Windows Home Server 首次发布以来，我就一直使用它，最初是一台 frankenbox（噪音大，耗电多），现在是一台 HP MediaSmart EX470。它是我唯一喜欢的服务器。它绝对可以与 Windows Media Extender 配合使用...我用它来存储我的所有电影，然后通过我的 XBOX 360 在楼下的电视上播放它们。
如果我要构建/购买另一台 Windows Home Server，我仍然会坚持使用 HP。该服务器体积小巧且安静，可容纳 4 个内置硬盘，以及 4 个 USB 和 1 个 ESATA 驱动器。HP 还投资添加了一些额外的软件，这些软件可以完成一些很酷的事情，例如集中管理您家中所有 PC 的音乐收藏、充当 iTunes 服务器、充当 Time Machine 主机（如果您家中有 Mac），拥有自定义版本的两基传媒将媒体流式传输到各种设备，并提供异地备份到 Amazon S3。除了硬件（这确实很棒）之外，HP 还不遗余力地为用户带来极致体验。
如果你确实要买 HP，那就买硬盘较小的那个，然后自己买其他的硬盘。这样便宜多了，而且你可以装上大得多的硬盘（我现在用的是将近 4TB 的硬盘！；）
答案2
微软允许您下载 Windows Home Server 的 120 天试用版。我建议您在购买系统之前下载并在虚拟机中运行它，看看它是否能满足您的需求
http://www.microsoft.com/windows/products/winfamily/windowshomeserver/eval.mspx