我希望得到一些使用 Hyper-V 虚拟化 Windows 2000 客户机的人的反馈。我有 20-30 个 Windows 2000 Web 服务器，希望使用 Hyper-V 进行虚拟化，但据我所知，使用 Hyper-V 虚拟化 Windows 2000 似乎存在一些严重的缺点。
有人这样做过吗？您有什么想法？对于 Windows 2000 虚拟化，我们最好使用 VMWare 吗？
答案1
您听说过哪些严重的缺点？虚拟化 Windows 2000 的主要问题是 W2K 不支持 VSS，这意味着您无法进行在线 P2V……您必须关闭它才能虚拟化服务器。不过，这是操作系统限制，而不是虚拟化平台限制，并且适用于 Hyper-V 和 VMWare。
答案2
我们拿了一台旧的 p3 Xeon 物理机，并将其虚拟化为 hyper-v 服务器，它运行得很好。它比它所处的旧硬件快得多。话虽如此，它是一台使用率很低的机器，我们保留了一些旧应用程序（asp web 应用程序和 sql 2000），但你可以看出它的速度比旧机器有明显的提高。它确实换成了一台有 8 个内核和 12 GB 内存的戴尔 poweredge 2950 机箱，所以我确信这也是其中的一部分原因。
总体而言，我对 Hyper-V 服务器很满意。我们最终选择了它，因为我喜欢它走的免费路线，而不是 VMware 的免费路线。两者都是很好的平台，但对于像我这样主要使用 Windows 商店且虚拟化预算非常少的人来说，它很棒。
答案3
我在 Hyper V 上运行过 Dos 6 和 Windows 3（开个玩笑！）。我并没有发现任何问题，它应该可以正常工作，话虽如此，但如果我有选择的话，作为个人选择，我会选择 VMWare - 我相信 Hyper V 会实现这一点，但在完全信任它之前，我希望看到另一个或两个版本。