将 DDOS 重新路由到 FBI 是否违法?

将 DDOS 重新路由到 FBI 是否违法?

好吧,我知道这可能听起来很傻或很愚蠢,但我想知道(如果有人知道的话)将 DDoS 流量重新路由到 fbi.gov 是否违法......

我只是觉得如果您想调查您的 DDoS 流量,这可能是一个好主意,而且我想不出比这更好的方法。

重新路由的意思是设置 PF 重新路由被发现为 DDoS 的流量,并将其转发到 fbi.gov

请让我知道你的想法,我是认真的......

谢谢!

答案1

救命!我家着火了!让我们烧毁消防站以引起他们的注意!

答案2

按你建议的做法是不道德的、可能是违法的,而且从技术上来说毫无意义。

将您的 DDoS 流量重定向到另一个站点使您与攻击您的人一样成为攻击的同谋。您不喜欢处理此类攻击造成的混乱;您为什么认为其他站点的系统管理员会更喜欢它。如果有人认为您比他们更值得获得高流量,您会有什么感觉?您会认为他们是混蛋,不是吗?好吧,那就是你。

正如我已经提到的,你指挥 DDoS 也同样有罪。虽然你没有生成流量,但你正在指挥它。这与大多数僵尸网络完全相同。控制它们的人自己并没有生成流量;他们只是将流量引导到一个地方。如果他们这样做是违法的,那么你这样做同样也是违法的。

第三,DDoS 的主要问题之一是占用服务器的所有可用带宽。如果您在防火墙上重定向流量,则流量已经通过了您的传输连接,可能会达到最大限度。然后,您需要通过相同的链接将其发送回去,从而使两个方向都达到饱和状态。

如果您的传输没有达到饱和状态,那么对 DDoS 的正确响应就是将数据包丢弃在路由器的地板上。如果达到饱和状态,请与您的传输提供商合作,在流量到达您的链接之前阻止流量。

答案3

非常糟糕的想法。pf 并不是魔术 - 将其设置为将 DDoS 流量转发到 FBI 所做的一切就是让您的机器尝试对 FBI 的网络服务器执行随机的 DoS 攻击。

答案4

老兄,互联网什么时候开始成为 FBI 的管辖范围了?他们甚至没有美国以外的管辖权,那么他们应该处理来自俄罗斯或中国的 DDoS 攻击吗?你的问题是……哇,太神奇了。

相关内容