哪一套硬件更好？

Question 1

如果您要运行任何虚拟化软件，Xeon 5500 系列具有更好的 MMU，在内存密集型应用程序中可实现 30-100% 的性能提升。

除此之外——

HP List Pro 的

15k 高清（IOPS 增加约 75%比 7.2k rpm 驱动器）
15k 驱动器是几乎两次与 7.2k rpm 硬盘一样可靠（企业级 SAS 15k 硬盘的 MTBF 比“消费者”级 SATA 7.2k 硬盘高得多）。
更多 Ram（但不应该是决策者）
经过验证的架构

HP Con

较旧的 CPU（速度慢 10%）
升级将会趋于更贵

戴尔专业版

更好的防火墙（大多数情况下都可以——根据思科的说法，506 应该能够支持 100mbit 和 25k 个并发连接）
更好的 CPU

戴尔 Con

单驱动!! 那将是交易破坏者。
速度较慢的驱动器
内存更少（但实际上，将戴尔服务器升级到 8GB 的成本不应超过每月 10 美元。所以我们忽略这一点。）
R系列是第一代较新的戴尔设备

如果您要在这些机器上运行 VMWare/Xen/etc，更快的 CPU 会有所帮助，但较慢的驱动器会对您不利——这很可能造成净损失。这几乎是显而易见的（除非您需要更多存储空间）——如果您需要快速访问（数据库等），空间就不是大问题，更快的驱动器、更多内存、经过验证的硬件、更可靠的磁盘。Compaq 获胜。

如果你需要能够以低成本扩展存储——戴尔看起来更胜一筹。而 Compaq 的扩展成本将远高于那些高端 SAS 驱动器。

如果速度很重要升级成本更高不是问题——选择 HP

如果存储更重要并且您需要更经济的升级，请选择戴尔

Answer

如果您要运行任何虚拟化软件，Xeon 5500 系列具有更好的 MMU，在内存密集型应用程序中可实现 30-100% 的性能提升。