有很多软件可以直接从数据库备份 SQL Server，而不是备份从 SQL Server 中提取的文件。我一直害怕使用它，因为它会对生产系统产生影响。有人有这方面的经验吗？它可靠吗？你使用的产品重要吗？还是它与已知的 SQL Server API 交互，所以这其实无关紧要？
答案1
本机备份与第三方工具一样可靠。第三方工具实际上使用本机备份来备份数据库。他们只是设置了一个虚拟磁带驱动器，并将备份到该设备。该设备实际上有 dll，可在备份上进行额外的压缩等。
不支持在不停止 SQL Server 数据库的情况下通过网络备份备份数据库文件，不应使用。
答案2
我有使用 Redgate 的 SQL Backup 和 Quest 的 LiteSpeed for SQL Server 的经验（超出了 SQL Server 的本机备份功能），这两个产品都非常可靠，对我来说，它们比本机 SQL 备份更快。它们都将扩展存储过程安装到您的 SQL 实例中。根据我的经验，使用这些产品之一，甚至 SQL 的本机备份功能，比从文件系统级别备份要可靠得多。您还可以使用 SQL 的本机备份或第三方备份包获得更多选项。
答案3
SQL Server 备份是企业级的。您可以创建一个批处理脚本来备份数据库，然后在调度程序中运行它。
除了 SQL Server 2008（2005 也一样）之外，我们没有购买任何其他产品，并且已实施以下灾难恢复：* 使用批处理脚本每天备份文件中的每个生产数据库* 将生产数据库复制到备份服务器 - 生产系统故障只需要在 Web 应用程序中更改配置。
SQL Server 有一个警报系统，如果出现任何问题，它会通知您。对生产的影响很小，而且考虑到我们没有支付任何额外费用，我们的 DRA 相当强大。我们的数据位于 3 个以上的物理位置，在绝对最坏的情况下，只会丢失一天的数据。
答案4
如果你确实想要实时 SQL 备份你可以尝试数据库复制