我正在评估将 nginx 添加到我们的 webfarm 作为静态内容的反向代理的好处，并寻求任何有此设置经验的人的反馈。
这种设置的优点/缺点是什么？我很难找到示例/方法/客观经验。
- 这值得么？
- 难度如何（我们目前托管约 300 个网站）
- 我们应该预见哪些问题/困难
- 我们目前有 2 个相当繁忙的负载平衡（虚拟）Apache 服务器。nginx 应该安装在每个服务器上（同一个盒子），还是安装在 2 个服务器前面的单独盒子（虚拟）上，还是安装在 2 个单独的盒子上 - 每个 Apache 服务器前面一个？
- nginx 是否应该/必须根据站点逐个进行配置，还是它只是一般地位于一切事物的前面并且知道要做什么？
感谢您告诉我的一切！
答案1
- 这值得么？
是的，特别是如果你有很多静态内容
- 难度如何（我们目前托管约 300 个网站）
安装非常简单。Nginx 包含在 CentOS、Ubuntu 等存储库（稳定/旧版）中。如果您想要开发人员版本（相当稳定），则需要自行编译。
- 我们应该预见哪些问题/困难
缓存没有像我预期的那样工作。但这是一个新功能，所以也许我们需要等待更好的结果。我第一次使用 nginx 也作为负载平衡器，但最终改为使用 haproxy。
- 我们目前有 2 个相当繁忙的负载平衡（虚拟）Apache 服务器。nginx 应该安装在每个服务器上（同一个盒子），还是安装在 2 个服务器前面的单独盒子（虚拟）上，还是安装在 2 个单独的盒子上 - 每个 Apache 服务器前面一个？
视情况而定。我有两个 Apache 服务器位于一组 nginx 代理后面，用于处理静态内容。但可以在同一台服务器上安装 nginx，这确实是一种常见的配置。
- nginx 是否应该/必须根据站点逐个进行配置，还是它只是一般地位于一切事物的前面并且知道要做什么？
逐个站点，但如果您的站点共享相同的结构，我认为可以只配置一个默认站点。