我最近参加了一个关于我们公司使用的软件产品的会议。在一次演示中，他们表示用户不应允许单个 .mdb 文件超过 64GB，并引用了一篇 MS 文章作为来源，指出在允许数据库增长到这么大之前，您应该创建第二个数据文件。我现在无法访问该链接，也找不到任何信息来支持他们的说法。有人听说过类似的事情吗？根据 msdn 列出的最大文件大小这里根本不支持他们的言论。
我确实知道除了硬性大小限制之外还有其他问题，例如复制到新位置所需的时间等，但在我们的安装中，如果所有条件都相同，我宁愿保留一个数据文件，除非有令人信服的理由将其拆分。
答案1
首先，SQL Server 使用 MDF、NDF 和 LDF 文件。Access 使用 MDB 文件。请明确您使用的是 SQL Server 作为数据库，而不是 Access。
根据最大容量规格，数据文件（mdf、ldf）的文件大小限制为 16TB，日志文件（ldf）的文件大小限制为 2TB。http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms143432.aspx
数据库总大小为 524TB。有人运行的系统大小超过 100TB，所以我认为你现在没问题。
我曾经有过 700GB 大小的 SQL 2000 数据库，其中的文件大小超过 100GB。你仍然有一些空间。
答案2
这表示最大容量为 16 TB。他们的产品是 SQL 的某种备份产品吗？
答案3
如果这是真的，那我们就完全吃饱了。我们有一个确实大于 64gb 的 MDB。
话虽如此，如果您有大量包含易于分区信息的表（即所有记录 AK 放在一个磁盘上，LZ 放在另一个磁盘上），则有充分的理由将其拆分。我很多年前就设置了这个，我根本不记得太多了，但在他们的情况下这是有意义的。
答案4
我的服务器上的所有数据库文件都超过 64 GB。DB 分布在几个驱动器上，大小约为 1 TB。