我们位于半乡村地区，因此我们的互联网连接选项非常有限。我们目前每月向当地 ISP 支付约 500 美元，以 1.5/1.5 Mbps 的速度获得专用 T1 线路。相比之下，康卡斯特提供的每月 90 美元即可获得 16/2 Mbps 的“商务”互联网连接。
除了原始速度和 SLA 之外，我应该根据哪些指标来比较这两项服务？我以前听人说过，有线网络不如专用 T1 网络安全，但从未见过任何证据支持这一说法。有什么理由坚持使用价格高出 5 倍的较慢线路？
答案1
我工作的地方两种都有。T1 用于我们的对外服务。FTP、WWW、VPN 等。Comcast 连接用于所有外发请求。因此办公室里的人们可以浏览网页等。如果 Comcast 连接中断，这些流量将作为低优先级流量回落到 T1。
因此，两条链路都受到监控，有线连接确实会更频繁地中断，但这种情况通常发生在半夜，最多持续几分钟。我猜这可能是康卡斯特用来更新内容的某种维护窗口。
带宽方面，主要的区别是 T1 有保证，而有线连接在高峰时段可能会很慢。实际上，我并没有看到我们的 Comcast 连接变慢很多，并且始终保持 16Mbit 的下载速度。您可能会发现的另一个区别是服务中断的情况。由于 SLA，T1 提供商将面临更大的压力，需要他们迅速解决问题。去年，我们东北部发生了一场冰暴。办公室停电了 1 周，但我们靠发电机供电。令人惊讶的是，T1 从未出现过故障。但 Comcast 花了大约 3 天时间才恢复其网络。
从安全角度来看，两者都不安全，如果您需要安全，您应该使用 VPN 或加密。任何人都可以坐在电线杆上，将几根电线夹到您的电路上，并捕获其上流动的所有数据。
答案2
更多的持续的上行带宽（T1 报告的数字是实际可用带宽，而不是理论最大值）、专用线路（与前往同一本地办公室的其他人“共享”连接的压力更小）、更好的稳定性，更好的服务水平协议/支持。
答案3
最主要的是带宽对称，并且高峰时段的拥堵现象较少。
答案4
根据您的 SLA 和要求，我一直认为 T1(E1)/T3(E3) 线路由您自己决定，因此您可以采用 CSU/DSU 并拆分为您自己的电话服务分支，并与您的语音服务并行运行数据。我不认为您对 OP 感兴趣，但对于正在考虑新服务设置或处理家庭场景的人来说，它可能很重要。我妻子的导师在家里有一条 T1，因为考虑到他的位置，它比其他选择更便宜。