![2 个 Catalytic 2960 之间的故障转移](https://linux22.com/image/497071/2%20%E4%B8%AA%20Catalytic%202960%20%E4%B9%8B%E9%97%B4%E7%9A%84%E6%95%85%E9%9A%9C%E8%BD%AC%E7%A7%BB.png)
我们有两台 Catalytic 2960 和四台 Linux 服务器,我们希望将它们连接到两台交换机(每台服务器与每台交换机都有一个链接)。理想情况下,我们希望在一台交换机离线的情况下实现无缝故障转移。
我们已经假设以太通道是一种可能的解决方案,但显然 2960 不支持跨交换机以太通道。
这里是否存在我们完全忽略的事物,或者这样的事物是否超出了 2960 的能力范围?
答案1
假设您的 4 台 Linux 服务器至少有两块网卡?它们真的需要两块网卡的带宽来处理正常负载吗?如果不是,那么粘合模式无需使用以太通道即可提供冗余。
无论如何,看看粘合文档提供了大量的 HA 情况示例,具体取决于您的需要以及您的网络硬件的功能。
摘录自粘合.txt
11.2 多交换机拓扑中的高可用性 ---------------------------------------------------- ... 下面是一个示例网络,配置为最大化 网络可用性: | | |端口3 端口3| +-----+----+ +-----+----+ | |端口2 ISL 端口2| | | 开关 A +-----------------------------+ 开关 B | | | | | +-----+----+ +-----++---+ |端口1 端口1| | +-------+ | +-------------+ 主机 1 +---------------+ eth0 +-------+ eth1 在此配置中,两者之间存在联系 交换机(ISL,即交换机间链路)以及连接到 外部世界(每个交换机上的“端口 3”)。没有技术 原因是这不能扩展到第三个开关。 11.2.1 多交换机拓扑的 HA Bonding 模式选择 ------------------------------------------------------------- 在如上例所示的拓扑中,主动备份和 广播模式是优化时唯一有用的绑定模式 可用性;其他模式要求所有链路终止于 让他们表现得理性。 active-backup:这通常是首选模式,特别是如果 交换机具有 ISL 并能很好地协同工作。如果 网络配置是这样的,一个交换机专门 备用交换机(例如容量较低、成本较高等) 然后可以使用主要选项来确保 当首选链接可用时,总是使用它。 广播:此模式实际上是一种特殊用途模式,适用于 仅适用于非常具体的需求。例如,如果两个 交换机没有连接(没有 ISL),并且超出范围的网络 它们是完全独立的。在这种情况下,如果 某些特定的单向交通需要同时到达 如果网络独立,则广播模式可能比较合适。
答案2
如果我没记错的话,这实际上是服务器中的 NIC\driver 的功能,而不是交换机的功能。听起来您想在每台服务器上设置 SFT(交换机容错)配置。我从未见过在交换机级别这样做,只在服务器级别这样做。服务器有哪些 NIC,它们是否支持组合?
据我所知,以太通道(和链路聚合)与通过将多个适配器绑定在一起来聚合提供的带宽有关,但不提供您所寻求的容错功能。