☰

2 个 Catalytic 2960 之间的故障转移

tag-icon • tag-icon cisco switch failover
2 个 Catalytic 2960 之间的故障转移

我们有两台 Catalytic 2960 和四台 Linux 服务器，我们希望将它们连接到两台交换机（每台服务器与每台交换机都有一个链接）。理想情况下，我们希望在一台交换机离线的情况下实现无缝故障转移。

我们已经假设以太通道是一种可能的解决方案，但显然 2960 不支持跨交换机以太通道。

这里是否存在我们完全忽略的事物，或者这样的事物是否超出了 2960 的能力范围？

答案1

假设您的 4 台 Linux 服务器至少有两块网卡？它们真的需要两块网卡的带宽来处理正常负载吗？如果不是，那么粘合模式无需使用以太通道即可提供冗余。

无论如何，看看粘合文档提供了大量的 HA 情况示例，具体取决于您的需要以及您的网络硬件的功能。

摘录自粘合.txt

11.2 多交换机拓扑中的高可用性
----------------------------------------------------
...

    下面是一个示例网络，配置为最大化
网络可用性：

                | |
                |端口3 端口3|
          +-----+----+ +-----+----+
          | |端口2 ISL 端口2| |
          | 开关 A +-----------------------------+ 开关 B |
          | | | |
          +-----+----+ +-----++---+
                |端口1 端口1|
                | +-------+ |
                +-------------+ 主机 1 +---------------+
                         eth0 +-------+ eth1

    在此配置中，两者之间存在联系
交换机（ISL，即交换机间链路）以及连接到
外部世界（每个交换机上的“端口 3”）。没有技术
原因是这不能扩展到第三个开关。

11.2.1 多交换机拓扑的 HA Bonding 模式选择
-------------------------------------------------------------

    在如上例所示的拓扑中，主动备份和
广播模式是优化时唯一有用的绑定模式
可用性；其他模式要求所有链路终止于
让他们表现得理性。

active-backup：这通常是首选模式，特别是如果
    交换机具有 ISL 并能很好地协同工作。如果
    网络配置是这样的，一个交换机专门
    备用交换机（例如容量较低、成本较高等）
    然后可以使用主要选项来确保
    当首选链接可用时，总是使用它。

广播：此模式实际上是一种特殊用途模式，适用于
    仅适用于非常具体的需求。例如，如果两个
    交换机没有连接（没有 ISL），并且超出范围的网络
    它们是完全独立的。在这种情况下，如果
    某些特定的单向交通需要同时到达
    如果网络独立，则广播模式可能比较合适。

答案2

如果我没记错的话，这实际上是服务器中的 NIC\driver 的功能，而不是交换机的功能。听起来您想在每台服务器上设置 SFT（交换机容错）配置。我从未见过在交换机级别这样做，只在服务器级别这样做。服务器有哪些 NIC，它们是否支持组合？

据我所知，以太通道（和链路聚合）与通过将多个适配器绑定在一起来聚合提供的带宽有关，但不提供您所寻求的容错功能。

相关内容