“Raid 0 SAS”与“第二代 SSD”

“Raid 0 SAS”与“第二代 SSD”

我原本打算买一个由两个 15k RPM 磁盘组成的 SAS 系统,采用 Raid 0 配置,以提升我的系统和应用程序的性能……但在我看到那篇文章在 Coding Horror 上,我开始思考新的第二代 SSD 是否可以完成同样的工作,甚至做得更好......

有人有任何信息可以帮助我做决定吗?

答案1

了解 SSD 的一个很好的入门书是阅读这篇文章anandtech 文章

对于常规桌面使用(游戏、办公、生产力等),SSD 可以轻松击败 15krpm SAS 驱动器,因为涉及大量随机读写。不过,您必须小心选择正确的 SSD,选择较旧的型号不会给您带来太大的性能差异。

另一方面,如果您进行大量顺序读/写操作,例如编辑视频和处理大型数据集(移动大型 VM 映像等),SAS 驱动器将非常快。另一方面,SAS 驱动器的速度与快速 SATA 7200rpm 驱动器一样快。

所以,这完全取决于你的使用情况。如果你打算用于普通的桌面用途,SSD 是最佳选择。对于大块的顺序读写,最好使用一对旋转驱动器。

答案2

RAID-0 是个很糟糕的主意,因为其中一个驱动器崩溃就意味着数据丢失。截至本文,价格和性能方面唯一好的 SSD 是 Intel X25-M(比非常好的 15000RPM 驱动器更胜一筹)和 X25-E(非凡的 I/O)。

答案3

请参阅 Anandtech 文章的第 6 页和第 8 页SSD 改进:英特尔和 Indilinx 获得 TRIM,金士顿将英特尔降至 115 美元(今天发布)查看最新的 SSD 修订版本(固件支持 TRIM 命令)粉碎在寻道密集型工作负载下,速度最快的硬盘之一 (Western Digitals VelociRaptor)。

答案4

您的预算是多少?如果您能负担得起 SSD 驱动器,并且规格表明它们将比传统磁盘上的规格更快地传输数据,那就去买吧。不过 RAID 0 肯定会更便宜。

如果您有大量现金用于该项目,请购买 SSD 来创建 RAID 镜像,并查看其工作原理。如果可以的话,您可以获得很棒的信息,发布到博客上,供其他希望有预算来做这件事的人参考 :-)

另外,衡量一下你的需求。如果你的产品速度快如闪电,但使用它的人却很少突破性能极限,那么它值得你花费金钱和时间吗?还是说你对它进行了过度设计?

相关内容