云托管提供商的比较

Question 1

注意：答案重新发送- 如果您想因为“垃圾邮件”而投反对票，请参阅最后一段

为了进行价格比较，您可以使用cloudorado.com。它将为您提供具有指定资源（RAM、HDD、CPU）的云服务器（仅限 IaaS）的价格。它还提供了基于 UnixBench 的 CPU 性能的有限比较，但这只是副作用而不是目的。

对于基准测试本身，除了已经提到的 cloudharmony 之外，您还可以使用云侦探网。它只关注网络基准，或者准确地说是页面加载时间。

我知道这是我第二次在这里发帖了。很抱歉，但不幸的是，我在另一个帖子中谈到了一项可以帮助进行 DDoS 攻击的服务，我的帐户被删除了，因为该服务有很多垃圾邮件，而我与它无关。无论如何，我在这个帖子中的回答与帐户一起消失了，而它已经被投票到第二位。所以我又写了一遍，我希望你不会把它当作垃圾邮件而投反对票，也不会因为这篇文章而被删除。

Answer

注意：答案重新发送- 如果您想因为“垃圾邮件”而投反对票，请参阅最后一段

为了进行价格比较，您可以使用cloudorado.com。它将为您提供具有指定资源（RAM、HDD、CPU）的云服务器（仅限 IaaS）的价格。它还提供了基于 UnixBench 的 CPU 性能的有限比较，但这只是副作用而不是目的。

对于基准测试本身，除了已经提到的 cloudharmony 之外，您还可以使用云侦探网。它只关注网络基准，或者准确地说是页面加载时间。

我知道这是我第二次在这里发帖了。很抱歉，但不幸的是，我在另一个帖子中谈到了一项可以帮助进行 DDoS 攻击的服务，我的帐户被删除了，因为该服务有很多垃圾邮件，而我与它无关。无论如何，我在这个帖子中的回答与帐户一起消失了，而它已经被投票到第二位。所以我又写了一遍，我希望你不会把它当作垃圾邮件而投反对票，也不会因为这篇文章而被删除。

Question 2

请记住，“云”只是一个流行词，故意没有定义来指代几乎任何类型的设置。因此，您应该先将苹果和橘子区分开来。幸运的是，一些更精确的术语正在出现。

一、三大类服务：

基础设施即服务 (IaaS)
平台即服务 (PaaS)
软件即服务 (SaaS)

定义：

IaaS 只是一个带有一些 API 和/或 Web 控制的 VPS，可让客户随意管理实例数量。之后根据使用情况进行计费。这就是 Amazon ECC、GoGrid、Rackspace“云服务器”和 Slicehost 所提供的。
PaaS 服务不会为您提供“机器”（真实的或虚拟的），而是为您提供一个可编程的环境，您可以在其中放置代码。这就是 Google 和（我认为）Rackspace“云站点”所提供的。您也可以说，典型的共享托管产品是这种服务的有限形式。
SaaS 是提供特定服务的特定应用程序。典型示例是电子邮件、ERP、CRM 等托管应用程序。

一个非常相关的产品是存储（Amazon S3、Rackspace“云文件”、GoGrid 云存储等），以及最近的数据库（Google、amazon）、队列管理器（Amazon、Google）。您可以说这些只是 SaaS；但它们本身通常用处不大，因此它们通常被视为（和出售）平台的一部分，以添加到 PaaS 或 IaaS。

好的，有了这些分类，您就可以规划您的需求并检查每个供应商，看看他们提供哪些零件、价格是多少、是否可以使用，或者是否需要一些额外的工作。

例如，GoGrid 的存储可以通过 Samba 轻松安装，或通过 rsync 复制。服务器实例和存储之间的流量不受计量。这使得它非常易于使用。另一方面，Rackspace 文件更像亚马逊：您可以获得一个 API 来读取/写入文件，并且可以选择通过 HTTP 让它们对世界可见，因此您可以存储直接从您的网页引用的图像或视频文件。流量是计量的，但每 GB 的成本要低得多……您明白了。

Answer

请记住，“云”只是一个流行词，故意没有定义来指代几乎任何类型的设置。因此，您应该先将苹果和橘子区分开来。幸运的是，一些更精确的术语正在出现。

一、三大类服务：

基础设施即服务 (IaaS)
平台即服务 (PaaS)
软件即服务 (SaaS)

定义：

IaaS 只是一个带有一些 API 和/或 Web 控制的 VPS，可让客户随意管理实例数量。之后根据使用情况进行计费。这就是 Amazon ECC、GoGrid、Rackspace“云服务器”和 Slicehost 所提供的。
PaaS 服务不会为您提供“机器”（真实的或虚拟的），而是为您提供一个可编程的环境，您可以在其中放置代码。这就是 Google 和（我认为）Rackspace“云站点”所提供的。您也可以说，典型的共享托管产品是这种服务的有限形式。
SaaS 是提供特定服务的特定应用程序。典型示例是电子邮件、ERP、CRM 等托管应用程序。

一个非常相关的产品是存储（Amazon S3、Rackspace“云文件”、GoGrid 云存储等），以及最近的数据库（Google、amazon）、队列管理器（Amazon、Google）。您可以说这些只是 SaaS；但它们本身通常用处不大，因此它们通常被视为（和出售）平台的一部分，以添加到 PaaS 或 IaaS。

好的，有了这些分类，您就可以规划您的需求并检查每个供应商，看看他们提供哪些零件、价格是多少、是否可以使用，或者是否需要一些额外的工作。

例如，GoGrid 的存储可以通过 Samba 轻松安装，或通过 rsync 复制。服务器实例和存储之间的流量不受计量。这使得它非常易于使用。另一方面，Rackspace 文件更像亚马逊：您可以获得一个 API 来读取/写入文件，并且可以选择通过 HTTP 让它们对世界可见，因此您可以存储直接从您的网页引用的图像或视频文件。流量是计量的，但每 GB 的成本要低得多……您明白了。

Question 3

嗯，他们中的大多数都使用 XEN（Amazon、Rackspace、GoGrid）。他们的产品非常不同，在前面提到的 4 家公司中，Rackspace 是唯一一家不保证 CPU 的公司，因为他们的节点由便宜的 Opteron 四核处理器和 16GB RAM 组成，这意味着它的速度非常慢，而其他 VPS 提供商可以轻松超越它。

受欢迎的选择通常是亚马逊，因为它（大多数时候）有效，很受欢迎并且提供许多 AMI，而 GoGrid 在提供的硬件方面相当不错，但在带宽方面非常昂贵，除非您准备购买预付费套餐。

当你达到某个定价点时，这些云都不再有意义了。例如，如果不间断运行，亚马逊的 34GB RAM 实例每月将花费你近 800 美元。在这个定价点，即使是专用服务器也会更便宜（取决于你选择的主机）。如果你目前每月花费 1000 美元，那么根据你正在做的事情，主机托管很可能更具成本效益。进行大量视频转码的人可能会希望留在云端，这样他就可以启动 100 个实例并同时处理大量视频，但对于一个构建良好的 Web 应用程序来说，扩展的需求应该不是很大。

一个经验法则：不存在所谓不带偏见的比较网站，如今甚至博客文章也大多是付费的，尤其是当博主很受欢迎甚至半受欢迎时。

Answer