为什么磁带压缩容量总是比本机的两倍？
答案1
这只是磁带驱动器市场多年来的发展趋势。压缩算法显示为 2:1 压缩率（坦率地说，这比我在实际数据中通常看到的 15-30% 压缩率高得多）。
我从本机容量来计算，任何我能获得的更多容量都是“额外”的，除非我对数据的性质有非常清晰的认识。考虑到您可能会在很多环境中遇到预压缩数据（ZIP、JPG、AVI、MPG、MP3 等），除非您确定有未压缩的数据需要备份，否则我建议不要计划任何超出本机容量的数据。
我向我的客户描述了 2：1 压缩世界，就像一个“欢乐、幸福的幻想世界，在这里每个人都只存储长串的字母‘A’”。
编辑：
别忘了 Office 2007 文档已经是 ZIP 文件（伪装的）。如果您备份了大量此类文件，请不要以为您会得到任何压缩。
编辑：
这有悖常理，但您可能会发现，使用备份软件中的“软件压缩”而不是硬件压缩，在线备份的速度也会提高。Backup Exec（至少 11 版及更新版本）在执行在线备份时在远程主机上执行“软件压缩”。如果您要备份可以高度压缩的数据，您可能能够用主机 CPU 换取网络带宽，最终获得更高的吞吐量。显然，这是您需要“调整”和监控的事情之一，但一般来说，您无论如何都应该监控吞吐量（因为有些磁带驱动器显示读写头损坏或磁带磨损导致吞吐量下降，这两者都可以用作故障的临时预测指标）。
答案2
供应商只是假设压缩比为 2：1，这应该是合理的假设之一，并且它看起来比仅仅引用原始容量要好，但 YMMV。
答案3
因为它听起来比“介于无和大约之间”更令人印象深刻（伸出双手）这么多”。硬盘制造商以百万字节为单位标明其硬盘大小的原因与营销相同。
更确切地说，压缩率从来都不是固定的；它们总是取决于被压缩的数据。因此，如果你想引用任何类型的“压缩容量”，你需要估算。据推测，基于对存档数据压缩模式的详尽调查（又是这种玩世不恭），一家或另一家磁带制造商算出 2:1 的比率在某个正确范围内，然后就保持原样。
就我个人而言，如果他们只是坚持“这是你可以写入磁带的位数”，而把压缩留给别人，我会更高兴，但“猴子看，猴子做”对硬件制造商来说就像四岁小孩一样适用，所以一旦一个制造商开始写“你可以把 200MB（咕哝压缩咕哝)！”，他们都不得不效仿……
答案4
我认为所有供应商都同意只使用 2:1，而不是试图证明“我们的压缩比是 1.8:1，而其他供应商的压缩比是 1.6:1。”我们在估计某件事需要多少磁带时使用 1.5:1。