☰

如何在不发生组合爆炸的情况下进行多个支撑扩展？

tag-icon • tag-icon bash command-line brace-expansion
如何在不发生组合爆炸的情况下进行多个支撑扩展？

我经常在命令行上使用大括号扩展，因为它很方便。

例子

{foo,bar}

扩展到：

foo bar

多个大括号扩展也会扩展，例如：

{foo,bar}Q{foo,bar}

将扩展到：

fooQfoo fooQbar barQfoo barQbar

这是预期的行为，其中大括号扩展按顺序使用。

我的问题

现在，我希望任何大括号扩展（或其他短命令行技巧）的输出为：

fooQfoo barQbar

注意：我正在使用bash 3.2

答案1

我同意slm；我从未见过仅通过大括号扩展来做到这一点的方法。

但是，使用问题中的示例，我认为获得所需输出的最简单方法是使用循环，而不是大括号扩展和额外的后处理：

$ echo $(for X in foo bar;do echo ${X}Q${X};done)
fooQfoo barQbar

答案2

我不知道如何仅使用花括号来完成此操作。我也没有找到实现这一目标的方法，所以除非有人比我更聪明能找到一种方法，否则我会说这是不可能的。

作为备选

样本数据

$ tree
.
|-- dir1
|   |-- file1
|   `-- file2
`-- dir2
    |-- file1
    `-- file2

例子

$ seq 2 | xargs -i{} echo dir{}/file{}
dir1/file1
dir2/file2

可以将其放入这样的命令中：

$ echo $(seq 2 | xargs -i{} echo dir{}/file{})
dir1/file1 dir2/file2

或这个：

$ ls $(seq 2 | xargs -i{} echo dir{}/file{})
dir1/file1  dir2/file2

或这个：

$ ls -l $(seq 2 | xargs -i{} echo dir{}/file{})
-rw-rw-r-- 1 saml saml 0 Sep  2 03:18 dir1/file1
-rw-rw-r-- 1 saml saml 0 Sep  2 03:31 dir2/file2

为什么花括号不能做到这一点

如果你看看你原来的例子：

{foo,bar}Q{foo,bar}

其扩展方式如下：

fooQfoo fooQbar barQfoo barQbar

扩展这一机制的机制称为笛卡尔积。

例如：

$ echo {A,B}{X,Y,Z}
AX AY AZ BX BY BZ

或这个：

$ echo {M,N}-{A,B}{X,Y,Z}
M-AX M-AY M-AZ M-BX M-BY M-BZ N-AX N-AY N-AZ N-BX N-BY N-BZ

无法创建会导致以下结果的笛卡尔积：

fooQfoo barQbar

你唯一的选择是要么诉诸诸如此类的诡计：

$ echo dir{1,2}/file{2,1}
dir1/file2 dir1/file1 dir2/file2 dir2/file1

然后将其放入 Bash 数组中：

$ a=(dir{1,2}/file{2,1})
$ echo ${a[@]:1:2}
dir1/file1 dir2/file2

另一种选择是某种“其他方法”，例如我之前在上面讨论过的方法（使用xargs）。

参考

相关内容