如果只有四个驱动器，您会怎么做：a) 两个 RAID 1 阵列（操作系统 + 事务日志、数据）b) 1 个 RAID 10 阵列分区，或 c) 1 个 RAID 5 阵列分区？
谢谢！
答案1
2 x RAID 1 ，一个用于数据，一个用于日志。此组合可让您获得最佳速度和冗余度。
编辑：我原本预计你会排除操作系统。如果你也要安装操作系统，我还会考虑 1 个操作系统磁盘、1 个用于数据和日志的 RAID 1 集以及用于 tempdb 的第四个驱动器。还有 1 个操作系统和 RAID 5 中的其他三个，但性能不太好。
答案2
简短的回答--视情况而定。
您对磁盘 IO、容量和冗余度的要求是什么？读取与写入的比率是多少，数据增长速度有多快，您是否执行了大量操作，导致 tempdb 受到严重影响？
答案3
我会选择选项 (a)，因为将日志与数据分开会获得优势。日志大多是按顺序写入的，而数据大多是随机写入的。您肯定不希望随机写入干扰您轻松的顺序写入。
对于装有操作系统的 RAID 阵列，您可能希望将其分为两个分区：一个用于操作系统，一个用于日志。尽管如一位用户在另一个帖子中评论的那样，这个问题对某些人来说近乎宗教问题。
有很多理由避免对数据库使用 RAID 5，但我认为您已经知道这些理由了。RAID 10 要好得多，但您实际上没有足够的磁盘来正确使用 RAID 10。
答案4
我认为这取决于数据库的潜在大小与磁盘的大小之比。
如果您需要大量磁盘空间用于数据库，请使用 RAID 10 和小型操作系统分区。如果您需要更多空间，请使用 RAID 5 和小型操作系统分区，但写入性能会受到影响。
如果您不需要空间，那么您将必须对两个独立的 RAID 1 阵列 V 一个分区的 RAID 10 进行基准测试（有趣的是，知道哪一个更适合您的环境:)）。