希望这属于这里而不是服务器故障......
我被要求评估智能手机和智能手机管理软件,包括黑莓手机(在评估开始之前它很可能就是评估的赢家)。
环境将是:所有数据都将位于 Exchange 2007 服务器上。用户希望在手机和 Exchange 服务器之间管理他们的电子邮件、日历、联系人、会议、任务和笔记。
听起来不错,只是黑莓需要一些中间件工具,比如 NotifySync 的 BES 服务器。
这让我想到以下问题:
- 是否有可能在 Exchange 环境中“测试” BES 服务器,或者是否需要做大量工作才能使“测试”正常运行,以至于您放弃并将其投入生产,因为它需要在 Exchange 服务器上进行 30 小时的集成和调整才能正常运行?
- 是否有理由查看 BES 服务器 4.5 版本,还是我应该直接跳到 5.0 服务器?
- 有没有真正的替代方案?我们有一个要求,即平台必须支持 Verizon,因此排除了 S60 设备。Windows Mobile 似乎是一个不错的选择,从理论上讲,但实际上,这似乎是那种会让我被解雇的决定,因为 Windows Mobile,至少在我上次使用它的时候,是令人不愉快的。
答案1
随着新版 5.0 的发布和 BlackBerry 5.0 软件的推出,它与用户邮箱的联系变得十分紧密。
以下是 5.0 服务器的所有功能列表http://na.blackberry.com/eng/services/server/5/compare.jsp
如果您的公司喜欢锁定东西,那么使用 BB 可以做得更好。如果您运行试用版,您可以在购买时将密钥切换到生产版,这样您就无需再次设置,试用版还附带一张支持票,您可以使用它来帮助安装,它看起来确实有点复杂,但我在设置我们的时使用了它。它实际上并不太复杂,但它必须插入 Exchange,因此您需要为其打开邮箱权限。
答案2
ActiveSync 已证明对我的客户来说非常可靠。Microsoft 已将 ActiveSync 授权给 Apple 和 Google,因此您可以在 iPhone 和 Android 设备以及 Windows Mobile 设备上找到它。
Blackberry Enterprise Server(至少 4.5 版——我还没用过 5.0 版)似乎在“管道”方面过于复杂,这让我很担心。ActiveSync 是一个相当简单的 ISAPI 应用程序,并不是非常复杂。
就我个人而言,我认为 Research in Motion 的商业模式(即黑莓设备与 RIM 服务器通信,而后者又从企业网络内的 BES 接收消息)在我看来是愚蠢而贪婪的。当黑莓设备只不过是被吹捧的寻呼机,而且没有无处不在的蜂窝互联网连接时,这种模式可能还算合理。如今,这似乎只不过是 RIM 从设备用户和支持他们的 IT 部门榨取金钱的一种方式。
答案3
我所在的公司使用 WinMo 和 BB 手机。我个人更喜欢 MS 的 Exchange Sync 实现,而不是 BB 能做的任何事情 - 更不用说它每部手机每月便宜 30 美元。
我们仍在使用 BB 的唯一原因是需要 Sprint 的 Direct Connect(对您来说不是问题)、BB 消息传递以及 BB 在国际上的运作方式。如果您只需要国内交换集成,请务必使用 Windows Mobile。HTC 的 Touch Pro 和 Touch Pro 2 通过其 Touchflo 3D 消除了 Windows Mobile 的许多缺点。
答案4
在我看来,黑莓设备很烂。iPhone 占据了消费智能手机市场,人们期待真正的、真实的浏览器。目前,新的 Windows Mobile 和 Android 设备看起来相当引人注目。
我负责一个拥有 90000 名用户的 Exchange 环境。在 Exchange 2007 的这个规模下,BlackBerry 用户造成的 RPC 负载影响了我们提供高密度邮箱服务器的能力。通常,BlackBerry 用户产生的 RPC 数量是使用 ActiveSync 设备的用户的 5 倍。
BlackBerry 的优势在于它适用于对安全性要求较高的应用程序。即使没有启用内容保护,BlackBerry 也很难被破解。如果您的用户使用 BlackBerry 来辅助业务连续性或存储专有数据或 PPSI,BlackBerry 内容保护将为您提供最高级别的数据安全性。(但性能会大幅下降)