经过与我的客户的长期讨论，他们更愿意使用 NetApps 作为存储整合的解决方案，尽管从我们的角度来看，它无法满足将他们的各种存储服务器集成到客户端 PC 上以将其视为一个网络驱动器的需求
除了 netapps 还有其他选择吗？
答案1
我们选择部署由 Nexenta 管理的 40TB，其中包括 2TB 的 SSD，可在数据密集型应用程序上实现 200k+ IOPS。
答案2
有很多替代方案 - 这取决于他们想要实现什么以及如何实现。例如，基本的 NetApp 可能仅通过一对 1Gbps 以太网链路提供 NFS 服务，而不同的系统可能通过一系列 10Gbps 链路提供 iSCSI、NFS、SMB/CIFS、http、FC、FCoE 等。它还可能包括各种数据复制/同步服务等。
您需要从这些方面判断客户想要什么，然后将他们的要求反馈给我们，我相信您会收到大量其他建议。
答案3
您说的是 NAS 还是 SAN（存储）？如果是 NAS，是 CIFS 还是 NFS？为什么 Netapp Filer 不能将存储导出为一个网络驱动器？我认为这主要是协议的工作，而不是存储系统的工作。在 Windows 方面，DFS 可以解决这个问题，而且我非常肯定 NFS 世界中也有解决方案。
答案4
我们最终使用了 Nexenta 和 gluster fs，因为这两个组合可以以更实惠的价格提供强大的解决方案