在大型企业中，RAID5 和 RAID10 哪个更标准？
答案1
我直接与大约 2500 家中型到大型企业（索尼大小）的客户打交道，从我在他们的配置中看到的情况来看，目前 RAID 5 更为常见。然而，这可能是由于几个因素造成的，例如人们仍在使用不支持 RAID10 的旧 RAID 控制器，人们仍然认为磁盘空间很昂贵，而且由于缓存等原因，当 RAID 5 就可以使用时，Web 内容通常不需要放在 RAID 10 上。
我看到的最常见配置是用于 Web 内容的 RAID 5、用于 OS 驱动器的 RAID 1、用于数据库数据文件的 RAID 10，有时还有用于 tempDB 之类的 RAID 0。
RAID 5 与 RAID 10 并非非此即彼。您需要查看应用程序并确定哪种方案最适合用例。
答案2
两者都是。这取决于使用阵列的应用程序、RAID 组中的磁盘数量以及位于其上的应用程序的 IO 要求。
例如，文件服务器可能不需要 RAID 10，因为大部分数据只是放在那里，只有少数用户全天打开和关闭文件。
OLTP 数据库可能需要 RAID 5 和 RAID 10 的组合，而数据仓库可能全部需要 RAID 10。
答案3
这没什么关系——你不应该因为某项技术很流行而选择它，而应该因为它有用而选择它。另一方面，如果你想要对 RAID 级别进行严格的研究，那么在 serverfault 上提问并不是正确的方法。
话虽如此，我还是要说，毫无疑问 RAID 5 是这两种选择中更受欢迎的。许多硬件 RAID 卡不支持 RAID 10（不过值得庆幸的是，RAID 10 已经不再像以前那么常见了），而且许多人不喜欢浪费一半的磁盘空间（因为他们还停留在磁盘盘片实际上昂贵的）。
答案4
在我工作的研究所，我们有 PB 级的 RAID 6 或双奇偶校验 RAID 5。而我们只有 TB 级的 RAID 10。