我们是一家 Web 开发公司，其 ADSL 带宽已不堪重负。目前为 4/1 Mbit/s，由于距离较远，我们无法简单地获得更快的 DSL，无论是 ADSL 还是 SDSL。堆叠多个 DSL 连接的成本过高，而且由于我们在一年左右的时间内会搬到另一个位置，因此铺设光纤的成本也很高。
经过一番货比三家，我们觉得 Ethernet-over-Copper 似乎是最好的选择。它们将使用多对铜线，提供 2/2 Mbit/s 连接，且 IP 范围独立于提供商。
由于我们需要的下行带宽超过 2 Mbit/s，因此我们希望使用我们目前的 ADSL 连接（与另一家 ISP 连接）来补充带宽。他们为我们提供了一个固定 IP。
实际上会有两个 WAN 连接，以太网（第 2 层）和宽带接入（第 3 层），这需要汇总集成到单个管道中。
这可能吗？
我们是否需要以某种方式根据流量类型或 QoS 定义规则，或者根据负载或连接成本进行自动平衡？
我们需要什么样的硬件？我们愿意购买一些 Cisco 或 Juniper 设备，因为我们目前没有任何有用的东西。
任何建议都会有帮助，因为这对我们来说是新领域。
答案1
您几乎肯定无法以您想要的方式组合这两条线路，即请求从一个管道/ISP 发出，然后从另一个管道/ISP 返回。问题是您当前的 ISP 需要能够路由您的新 IP 块，而这不太可能。
更好的解决方案可能是将请求分解为不同管道上的服务或基于 IP 分段流量。因此，您可以将所有 Web 流量发送到一个管道，将所有 FTP 流量发送到另一个管道。使用 CISCO 路由器或任何数量的开源防火墙（例如岸墙。
答案2
查看以下设备：XRoads Network；mushroomnetworks 或 peplink
干杯，
菲利普
答案3
为什么不使用小型负载平衡器。其中一些设备的价格低至 2000 美元。
答案4
如果您说的是 50mbit 或更少的组合（我看到您是这样），您可能会发现像 Cisco Linksys RV042、Peplink Balance 或 Cradlepoint MBR 单元这样的设备相当令人满意。只要您的连接是通过以太网进行的（无论是从 ADSL 桥接还是普通的城域以太网），您都应该没问题。
这种环境的一个问题是，您可能无法控制给定流（缺乏更准确的术语）流出哪条路径，并且如果您在同一会话中从两个不同的 IP 地址连接到某些（经过身份验证的）网站，它们会感到困惑（Vonage 和我的工作网络邮件往往会受到此影响）。
第二个问题是您的入站连接不平衡。如果您主要以客户端身份接收流量（即网页浏览、下载内容），那么应该没问题，但如果您想让此设备后面的网络服务器获得较高的上传速度，那么您就没那么幸运了。
其中一些选项（不是 RV042，而是另外两个）的优点是，您还可以获得故障转移或平衡 USB（或 Expresscard）宽带来补充您的以太网连接。
另一个好处是，这些解决方案中的少数支持 BGP，如果两个提供商都支持，则可以充分利用您的“独立于提供商的 IP 范围”。
我在家里使用 ADSL2+ 和 Cablemodem 线路（但没有 BGP）进行这种平衡；曾经使用过 Cradlepoint 的低于 300 美元的系统，目前拥有 RV042v1（低于 100 美元的二手）设备。
我曾在博客中讨论过此事http://rsts11.wordpress.com/2013/03/18/how-many-internets-do-you-need-rsts11/如果我能抽出一些空闲时间，我将在不久的将来研究其他一些解决方案。