目前，我家对面有两栋大楼，两栋楼都有典型的消费者 aDSL 连接（下行速度大约为 12 Mbs/上行速度为 1 Mbs）。当我需要访问另一个网络上的资源时，我会通过 VPN 进入另一栋大楼并进行工作。问题是，当我传输大文件时，连接速度非常慢。有时我会远程使用这两个网络，因此带着硬盘在两栋楼之间走动是不可能的。
解决这种情况的最佳做法有哪些？我考虑过在建筑物之间铺设光纤链路，但这是一个可行的选择吗？这样做时需要考虑什么（我想挖掘街道需要获得市政府的许可）？无线似乎是显而易见的选择，但它可靠吗？我能否获得显着的速度提升？
谢谢！
答案1
我有一个客户，他家的两栋楼在街对面，情况也类似。2003 年我开始与他们合作时，我们安装了一套固定无线系统（当时使用的是 Cisco Aironet 设备的 802.11b）。它运行得很好，但当一个 AP 发生故障时，我们就会断网，当邻居们都开始在 2.4Ghz ISM 频段安装无线以太网和其他杂物时，性能就会下降（是的——我们也使用了指向彼此的高度定向的八木天线）。2005 年，客户将系统“升级”为一组 Proxim 802.11g AP，但性能几乎没有改善。
当客户开始通过该链路运行 VoIP 时，很明显该链路不太可靠，并且延迟相当难以预测。这种流量，加上我们每晚通过“无线”从位于“街对面”位置的文件服务器备份的文件量不断增加，促使我们推荐使用光纤。
我们让当地有线电视垄断企业（时代华纳）铺设光纤。对于客户来说，这意味着他们根本不需要办理许可证、挖掘、雇佣承包商等。有线电视垄断企业铺设了光纤，在两端安装了以太网交换机，并告诉我们“将您的网络插入两端的这个端口”。这为我们提供了 100Mb/秒、坚如磐石的可靠连接。
对于客户来说，每月都有经常性费用。起初我反对这样做，但客户自己支付光纤安装费用与经常性费用的“回报”结果大约是 3 年。客户的财务总监也喜欢每月支出的想法，而不是资本支出。（你得问他为什么……这是服务器故障，而不是晦涩难懂的美国联邦税法故障……）
我曾接触过的所有固定无线链路（除我在此处描述的链路外，其他所有链路均由其他承包商安装）与光纤相比都存在这样或那样的问题。光纤一旦铺设到地面/空中并开始工作，便会永远工作（除非发生故障）BIFF 了或者射击)。您会不时更换末端的电子设备，但这通常只是意味着速度或功能的增加。光纤本身保持不变。
我强烈建议不要自己铺设光纤。你可以找一个以前做过这种工作的布线承包商，这样可以节省很多时间。他们会知道要获得什么许可证，并且有重型设备可用（比如定向钻机）。他们还可以告诉您，您的建筑物是否足够接近，可以使用更便宜的多模光纤电缆而不是单模（可以覆盖很多虽然距离更长，但成本也更昂贵，包括光纤和末端的电子设备）。
也可以咨询当地的垄断有线电视提供商。他们也许可以为你运营，并且根据你的公司想要在这些建筑中停留多长时间、每月费用与你自己的承包商安装光纤的成本相比如何，以及你的财务人员对费用与资本化资产的看法，你可能会发现垄断提供商最终是最佳选择。
答案2
我亲自制作了这个装置构建 Wifi 高增益天线两栋相距 2 公里的建筑物均能够毫无问题地运行 44Mbit/s Wifi 连接（802.11g）
整个成本最终约为 70 美元（不包括时间），但它运行良好超过 2 年，直到我需要更多带宽并在它们之间运行 SC 光纤。
答案3
如果可以的话，就使用光纤。这项投资将在未来十年或二十年内实现良好的规模，并提供比您今天所需的更多的容量。
如果 - 由于成本/工作需要，这是不可能的，那么 wifi 应该可以解决问题。
如果你想要合理的性能 - 我建议你看看一些与 802.11a 兼容的接入点。我正在使用户外奥斯布里奇在一些无线网桥上 - 效果很好。可以找到一些基准 [ 你必须使用谷歌的波兰语到英语翻译 ]这里。
或者 - 甚至更好一些微罗蒂克 平台两端各有两张这样的卡片流. 即使数据包尺寸最小，这也应该能够为您提供可用的全双工链路，悲观速度为 50-60Mbit/s。
使用两个常规接入点，设置应该非常容易，而使用 mikrotik 则稍微更具挑战性，但您可以更好地控制事物并获得更好的性能。
如果可能的话 - 避免使用 802.11b/g - 它们会降低你的性能。
答案4
如果两座建筑正好相对，你可以通过悬链线在两座建筑之间铺设电缆。我想你还需要各种许可证才能在公共街道上安装这些电缆（我想一定有某种最低净空要求），但这给你提供了另一种选择。