我们正在进入一个新空间，并转向完整的 VOIP 环境。到目前为止，我们使用的是标准陆线和消费级路由器（如 LinkSYS RV042）。
在我们的新空间里，我们拥有更快的互联网（100mbit）和 14 部 VOIP 电话。
新空间详情：
- 14 人
- 14 部 LinkSYS SPA-942 VOIP 电话
- 100 Mbit 互联网连接
- 18 个混合 Windows、Mac 和 Linux 桌面
- 多个内部服务器（不面向公众）
我在想：
- 您是否建议 VOIP 电话与网络的其他部分使用同一个路由器，还是使用两个路由器（1 个用于 VOIP，1 个用于其他所有部分）？
- 您推荐使用哪种路由器来处理所有这些流量？
- 对于 14 部 VOIP 电话，我们需要做什么来为路由器上的电话分配流量优先级吗？或者对于小规模部署来说，这是否没有必要？
谢谢！
答案1
关于手机网络，有两种观点——
- 将语音和数据分开，这样主网络故障就不会影响电话。电话必须正常工作，所以它们应该有自己的交换机，并且语音网络终止于 PBX，PBX 有自己的防火墙连接。
- 使整个网络尽可能可靠。为什么语音部分是唯一可靠的？所有端口都应该能够提供 POE 和拨号音 VOIP QOS。故事结束。
我坚信，借助现代设备，创建一个为 VOIP 和标准数据应用提供高可靠性的统一网络非常容易。
例如，凯达 C3交换机可以创建策略，为一类设备（基于 802.1x 或 MAC）提供超高 QOS，但只有最多300kbps 带宽。其他所有设备都获得较低的 QOS，但允许使用尽可能多的带宽。它们执行许多其他基于策略的酷炫操作以及标准 POE / L3 路由（静态路由、ospf 和 rip）。
只需确保所有需要支持 911/紧急呼叫的设备都配备了大型 UPS。
如果你要使用非托管交换机或无法保护你的网络免受广播风暴或其他 DOS 类型攻击的交换机，你将要想要将您的网络分为语音/数据，但我认为这样做会使网络变得不必要地复杂。
答案2
我假设您将电话连接到其他地方的 VoIP 电话系统，而不是本地 VoIP 电话交换机。如果是这样，电话提供商可能会有意见。请注意，他们的意见是为了满足他们的需求（减少支持电话），而不一定是为了满足您的需求（方便和成本效益）。
Do you recommend the VOIP phones go into the same router as the rest of the network or two routers (1 for VOIP, 1 for all else)?
我建议使用单一网络。将电话放在桌子上，将它们连接到主交换机，然后将 PC 插入电话。只要有 PoE，单个 24 端口交换机就足够了。确认交换机可以同时为所有端口提供最大负载！我很幸运惠普 ProCurve。 在交换机上获取冗余电源，并配备带有电池备份的良好 UPS。 计算一下以确保电池寿命有几个小时。
将互联网路由器和服务器插入同一个交换机。您将获得一个干净、易于管理且性能良好的网络。
设置两个网络听起来更简洁，但事实并非如此。最终，您需要两倍的硬件，这意味着两倍的费用和三倍的管理麻烦。您可能需要设置 VLAN 并将电话放在单独的 VLAN 上，但我怀疑如果有 14 部电话，就没有必要这样做。如果您愿意，您应该能够配置 DHCP 以将电话和 PC 分配到不同的池中。
What kind of router or routers do you recommend to handle all this traffic?
在这个问题上，我听从其他人的意见，因为我只做过本地 VoIP。话虽如此，我认为带宽不会那么大（< 800 Kbps 最大值）。您确实需要确保路由器支持 QoS，理想情况下，您可以一直获得 QoS 到电话提供商。
With 14 VOIP phones do we need to do anything to prioritize traffic for the phones on the router, or is not not necessary with a small deployment?
互联网速度为 100Mbps，本地千兆位，只要您获得足够的带宽（约 800Kbps）到电话提供商，就应该没问题。请咨询电话提供商，看看他们是否需要什么。他们可能会推荐服务质量 (QoS)，并且可能会要求它。
如果您开始遇到与带宽相关的问题，请设置 QoS。带宽问题的明显迹象是通话变得微弱。您设置电话、交换机和互联网路由器，并让互联网提供商对其进行配置。
答案3
- 你是什么意思路由器？
- 你使用什么样的开关？
- 你们有 voip 提供商吗？
- 如何设置 VOIP 电话？
- 您有足够的预算来做好这件事情吗，或者它必须要便宜吗？
答案4
几乎可以肯定的是，思科 Catalyst 3750V2-48PS 是首选。原因是它是一款功能强大的 L2/L3 交换机，具有“以太网供电”功能，我知道它与该特定手机配合得很好，而且很多人都有相同的组合。它不是最便宜的 L3 交换机，但它功能强大、体积小，必要时可以使用冗余电源，并且对于此类工作来说非常可靠。您可能还希望考虑升级版、具有 1Gbps 功能的思科 Catalyst 3750G-48PS，它显然更贵，但处理您的 PC 和服务器的能力远胜于仅支持 100Mb 的选项。
如果还有任何后续问题，请随时来找我。