我有一台速度相当快的计算机，我想将其用作文件服务器。主板有 IDE 和 SCSI 端口。
最好使用哪种硬盘类型？（IDE/SATA/SCSI 等）
使用 SATA 卡来运行驱动器是否明智？
使用情况：15 个用户，频繁写入（在服务器上编辑的共享 CAD 文件），平均读取
谢谢！
答案1
SATA 或 SAS 是最佳选择。
IDE 和 SCSI 型号通常较旧、较小且较慢。SCSI 也贵得多。
买一张好的（不便宜的）RAID 卡，至少做一个 Raid 1。如果太贵，我更喜欢基于操作系统的软件 RAID，而不是便宜的 RAID 卡或板载 RAID。
另外，一定要购买企业级或近线磁盘。标准磁盘并不适合全天候运行。
答案2
鉴于最新和最大的硬盘使用 SATA，您可能需要购买 SATA 卡。但如果您不需要使用这些驱动器，IDE 或 SCSI 应该足够好，SCSI 更好，因为它更高效，而且 SCSI 驱动器往往更可靠。
PS SCSI 驱动器之所以更可靠，并不是因为 SCSI 总线使它们如此，而是因为制造商倾向于使它们更可靠，因为它们将用于服务器并且成本更高。
答案3
您没有说明有多少人会使用这台服务器，它会保存什么样的数据，用户需要什么样的性能等等。如果不知道这些，就不可能给出好的建议。例如，上面的两个答案在一种情况下可能很好，但在另一种情况下却会浪费您的时间和金钱。
尽管如此，它至少可以引导你朝着正确的方向发展。
首先，无论您的目标是什么，请设置 RAID：如果您需要一些非常基本的东西，请设置 RAID1；如果您需要大量存储并且不关心高性能写入，请设置 RAID5；如果您有钱并且需要快速存储，请设置 RAID10。
然后根据你的使用情况在 SAS 和 SATA 之间做出选择。如果你有很多用户，或者用户很少，但他们的应用程序同时访问大量文件，或者需要高持续传输，或者需要高可靠性 - 那就选择 SAS。如果以上都不适用 - 那就选择 SATA。这包括一个新的控制器（IDE 和 SCSI 已经过时了 - 我甚至猜想你的计算机按照 2009 年的标准来说并不算太快）。
与 SATA 相比，使用 SAS 时每个存储单元的费用大约要高出 3 到 5 倍。
现在 - 忘记我说的一切，去给自己买一个德罗博可以满足您的需求。
答案4
对于多用户负载，请始终尝试使用 SCSI/SAS，SATA 在这方面做得越来越好，但实际上仍然是为单用户负载设计的。哦，尝试以某种方式对磁盘进行 RAID 也可以，既能提高速度，又能增强弹性。
编辑 - 哦，我同意 farseeker 的观点，这应该是一个新问题，但读到你的第二个问题时，我有点担心；你列出的任何套件都不是我想称之为服务器规格的。你有一个功能过于强大的消费级 CPU、消费级主板、非常不合适的磁盘和一个客户端操作系统。如果你非常关心客户的数据，你需要冗余电源、多个 NIC、RAID 控制器和设计为全天候使用的磁盘，重点是写入并发性，以及一个设计为服务于他人而不是服务于自己的操作系统。即使最便宜的戴尔服务器也会给你这些东西。