我们公司在两个独立的数据中心的两个集群上运行电子商务网站（数千个）。
基本上，我们需要操作的只是机架式服务器节点。每个节点需要：
1.) 4 或 8 核 2.) 32 GB RAM 3.) 1 个 250 GB SATA 磁盘 4.) 2 端口、千兆、以太网适配器 5.) 能够启动 Windows XP Pro
就是这样。我们在一个完全冗余、始终在线（希望如此！）的集群中运行大约 40 个这样的节点（我们自己编写了集群部分）
以前，我们购买了白盒系统（基本上是让一家小商店根据我们的规格定制我们的服务器（supermicro））。
在我们上一轮节点采购之前，这个方案一直运行良好。上一轮节点采购的故障率非常高（6 个月内有 30% 的节点发生故障）。原因不明，电源坏了、内存坏了、主板烧坏了等等。
我的问题是：
如果我们从知名品牌供应商（IBM/DELL/HP）购买产品，我们的可靠性是否会更加稳定，还是说我们基本上还是会像以前一样陷入可靠性的困境？请记住，这些都是低端服务器。我们不会过渡到大型机或任何新奇的东西。
我们的可靠性会随着服务器的外形尺寸而变化吗？也就是说，2u 服务器会比 1u 盒式服务器中的高密度 2 个节点更可靠吗？
有谁从白盒服务器过渡到名牌服务器（或改变了外形尺寸）并有一个故事要讲吗？
答案1
一般来说，品牌名称趋向比白盒更可靠（尽管在我看来，超微不算作“白盒”），但是你仍然会偶尔遇到名牌硬件的坏运气。不过，如果你的购买量很大，并且与大品牌有过合作，你往往会很快修复这些问题。如果你从白盒供应商那里得到一批劣质主板，他们几乎没有机会有一堆备用件可以替换，而大品牌会有很多备用件——长期忠诚的客户（即“摇钱树”）会首先得到这些库存。
但归根结底，这是计算机硬件，这也是我们对收到的所有硬件进行大量老化测试的原因。一旦进入大规模管理，这种情况就会以惊人的频率发生，在测试架上失败远比在生产中失败要好得多（即使你做拥有大量冗余系统）。
另外，“运行 XP Pro”——你是认真的吗？
答案2
更换建造者但保留品牌。
确实，Supermicro 硬件真的很好。如果失败率这么高，我首先会怀疑是建造者搞砸了。
答案3
从主板到完整的解决方案，Supermicro 是一个非常可靠的品牌。
优秀的建造商应该对自己的工作负责，并尽可能地帮助你。选择戴尔和惠普等大品牌也能为你提供同样的帮助。
至于配置类型。一个位置的热量越多，故障率就越高。因此，1u 中的 2 个节点会比 2u 中的 1 个节点散发更多的热量。但如果您的机架有足够的冷却能力，那么这根本不是一个因素。
答案4
对我来说，从大型 OEM 购买硬件的卖点在于，与小型供应商不同，大型 OEM 每天制造数千台机器，其制造\装配过程经过科学的微调。他们有零件制造商和工程师随时待命，在每个主要大都市地区都有零件仓库和服务技术人员。设备不仅在交付给您之前经过“路试”，而且还拥有数千小时的经验和工程设计。在我看来，这意味着可靠性、稳定性和一致性。