我打算从 FreeBSD 构建一个 ZFS 文件服务器。我最近了解到，一旦 RAIDZ udev 成为池的一部分，我就无法对其进行扩展。这是一个问题，因为我是家庭用户，可能每年最多添加一个磁盘。
但是，如果我将整个池的副本数设置为 3，然后将各个驱动器分开放入池中，结果会怎样？我读到过一些文章说，如果可能，副本将尝试分布在驱动器上。这有保证吗？我真的只是想以低成本保护数据免受位衰减和驱动器故障的影响。速度不是问题，因为它将通过 1Gb 网络传输，最多可以播放 720p 的播客。
如果出现单个驱动器故障，我的数据是否能得到保证？是否有我没有考虑到的事情？欢迎提供任何意见。
答案1
使用同一池中的 raidz vdev + 单个磁盘 vdev 不会保护您。您应该同时将两个磁盘（并镜像它们）添加到 zpool，这将覆盖一个磁盘故障。
原因是copies不能保证块最终会位于不同的磁盘上。
扩展 raidz vdev 的一个替代方法是，zfs send在添加磁盘并重建 raidz vdev 时将所有数据临时存储在某个地方，然后zfs receive再将其恢复。一旦超过几 TB，这将变得很困难，因为您需要大量空间来存储数据。
答案2
文件系统数据很可能是冗余的，尤其是在副本数=3 的情况下，这样您的数据将受到保护以免遭受位腐烂。
但是，由于无法用新磁盘替换故障磁盘，因此无法可靠地防止整个磁盘故障。即使在故障发生后您应该能够访问所有数据，但系统无法在重新启动后继续运行，因为您的池无法导入。
看ZFS：丢失驱动器后如何恢复正确数量的副本？对于类似的问题。
答案3
很有趣，今天发现了这个。副本应保证由“副本”创建的 ditto 块存储在不同的 vdev 上： https://blogs.oracle.com/bill/entry/ditto_blocks_the_amazing_tape（参见“传播它们”部分）
因此，根据这篇博文，在具有多个可用副本的文件系统上，您将受到保护，以免出现磁盘完全故障。但是仅有的在这些文件系统上。
“在具有多个设备 (vdev) 的存储池中，事情会变得更加棘手。我们将每个块的副本分配到单独的 vdev 上”