我有一个六磁盘 ZFS raidz1 池，最近发生故障，需要更换磁盘。通常没有问题，但这次我的服务器硬件在我进行更换之前就坏了（但据我所知，这是在驱动器故障之后并且与驱动器故障无关）。 我可以从朋友那里得到另一台机器来重建系统，但在移动驱动器的过程中，我不得不交换它们的电缆，直到我得到正确的配置，其中剩余的 5 个好磁盘被视为在线。这个过程似乎为池/raidz 生成了一些校验和错误。 我现在已经设置了剩余的 5 个驱动器，并安装了一个好的驱动器，准备替换损坏的驱动器。但是，由于我的池状态为，FAULTED我无法进行替换。 root@zfs:~# zpo...
我有 3 个 4TB 驱动器用于 ZRAID1 配置（单奇偶校验驱动器） 跑步后 zpool create data zraid1 sdb sdc sdd 我有一个大小为 10.9T 的卷，这是我所期望的条带配置，而不是 RAID5 配置。zpool status 声称它是一个 raidz1-0 配置（0 是有意义的，因为这是该机器上唯一的池）。 为什么我的尺寸不是7.2T？ 弄清楚了：zpool 列表显示池的总数，而不是结果卷的大小。DF-H正确显示为 7.2T。 ...
似乎使用 3 个设备，就可以使用mirror或raidz2模式配置 ZFS 池。 性能和可靠性有何区别？ （关于可靠性，我特别感兴趣的是部分数据丢失这个话题。） ...
我有一台 FreeNAS 服务器，在 raidz1 中有 3 x 2 To 磁盘。我预计有大约 4 To 的可用空间。运行时zpool list我得到： [root@freenas] ~# zpool list NAME SIZE USED AVAIL CAP HEALTH ALTROOT main_volume 5.44T 3.95T 1.49T 72% ONLINE /mnt 我期望的尺寸是 4 To。 此外，报告的已用空间与zpool list报告的不匹配du： [root@freenas] ...
最近偶然发现了 dRAID，理解文档对于 Linux 上的 OpenZFS，我从图表中得出了一个结论，我想再检查一下。 这是一个全新的系统，我目前正在从头开始构建，并试图规划如何使用我的 5x12TB HDD 磁盘。我的优先事项： 数据的完整性 存储容量 I/O 性能 正常运行时间（家庭实验室使用） 我对 RAIDz1 的容量和写入性能感到满意，但由于这些驱动器的大小，我不能冒着在重建一个故障驱动器时发生第二个驱动器故障的风险（我的印象是 12TB 驱动器可能需要一天左右的时间，链接的图表似乎也同意这一点）。所以我被迫选择 RAIDz2，这会达到我的整体...
我读到过关于 raidz5 无法创建不同大小的硬盘，但我能够创建不同大小的硬盘的 raidz，请告诉我我遗漏了什么？ da0 0:107 12G zfs - - da1 0:109 8.0G zfs - - md0 0:13 456M ufs - / vtbd0 ...
我有一个由 Proxmox 6 上的 8x4TB 制成的 ZFS RAIDZ-7（linux 内核版本：5.4.78-2-pve，openZFS 版本：0.8.5-pve1）。 不幸的星象合相迫使我从 RAIDZ 中移除 3 个磁盘。大约 1 到 2 周后，我收到了 5 个新磁盘。 还不错，raidz7 可以承受 3 次损失。但是剩余磁盘上的一个磁盘正在损坏（速度很慢，我想可以存活一段时间）。 我现在有一个 2TB 和一个 3TB 的磁盘可用。 因此我考虑使用 2TB 和 3TB 构建一个 mdadm 条带阵列，并使用生成的 5TB raid 作为 raid...
我有一个 Nexenta ZFS 系统，用于处理大型 NFS 卷（使用了 250 TB 的约 85%）。一周前，70 个磁盘中的一个发生故障，系统正在重新同步热备用磁盘，没有任何问题（除了由于密集的重新同步 I/O 而导致的大量性能损失）。 我知道拥有更多的可用空间将减少将来重新同步所需的时间，因此我计划很快从 NFS 卷中清理约 70 TB。 但我不确定是否进行清理在当前重新同步期间是否会导致问题，或者它是否会减少当前重新同步所需的时间，这引出了我的问题： 删除文件会对正在进行的 ZFS 重新同步产生负面影响吗？ 系统信息： # uname -a S...
我们正在建立一个系统，用于对一些天气数据进行存档和科学分析。 该设置是冗余的，有两个 HP DL580、Proxmox (ZoL) 和一些用于分析的 GPU。我们计划在每台服务器上建立 5 个大约 50 TB 的池。我们使用 SSD 是出于密度和读取速度的原因。在过去两年中，我们一直在使用 HPE 读取密集型 SSD。我们正在考虑对下一个存档池进行以下更改： 使用 HPE QLC“高度读取优化”的 SSD。它们的 DWPD 有所降低，尤其是对于随机写入而言。 从条带镜像移动到 raidZ2 (8 x 7.68 TB) 数据以文件（25%）和数据库（Inn...
我有一个包含 6 * 4TB 驱动器的 Raid-Z2 池。所有驱动器的运行时间都超过 40,000 小时。现在它们似乎同时降级。池已降级，所有驱动器都标记为已降级，错误太多。但幸运的是，目前没有丢失数据。 NAME STATE READ WRITE CKSUM File DEGRADED 0 0 0 raidz2-0 DEGRADED 0 0 0 sda DEGRADED 0 ...
我有点不清楚到底发生了什么，以及如何在 Ubuntu 18.04 上继续最近扩展的 zfs 配置。 我有一台使用 ZFS 的存储服务器，运行顺畅多年，有 2 个池，每个池包含 10 多个驱动器。一切都很顺利，直到……我们决定通过添加一个包含 10 个磁盘的新 vdev 来扩展一个池。插入后，一切正常。这是我添加设备的方法（我现在知道我应该按磁盘 ID 进行添加 :-( )）： ~$ sudo modprobe zfs ~$ dmesg|grep ZFS [ 17.948569] ZFS: Loaded module v0.6.5.6-0ubuntu2...
我想知道发生了什么，ZFS 是如何完全恢复的，或者我的数据是否仍然完好无损。 昨晚我进来时看到这个让我感到沮丧，然后感到困惑。 zpool status pool: san state: DEGRADED status: One or more devices has experienced an unrecoverable error. An attempt was made to correct the error. Applications are unaffected. action: Determine if the d...
我正在具有 4 个 WD Red SATA HDD（通过 HBA 模式下的 PERC H330 连接）的服务器上使用 RAIDZ1 设置 ZFS（通过 FreeNAS）。 该服务器已连接至 UPS。 对于 ZFS 和在此设置中，启用每个磁盘的 HD 缓存是否有意义，或者尽管有 UPS，这是否非常危险？ ...
我们有两个，SuperStorage Server 6049PE1CR36L每个都有 24 - 4TB 磁盘。目前我们正在运行，Ubuntu 18.04但如果它有助于解决我们的问题，这是可以商量的。我们将其用作Ext4操作系统文件系统，并OpenZFS用于数据。我们有一个 HBA，而不是硬件 RAID 控制器。 ZFS 目前不支持跨网络 (ETH) 镜像。我们正在考虑将 JBOD 相互交叉链接，以便每个操作系统都能识别对方的硬盘（和 ZFS 文件系统）。我们已经测试过了，这可以通过硬件实现。 ZFS 镜像将使用驱动器的条带/raidz一JBOD，镜像到驱...
12 个硬盘 - 100MB/s 流式读写和 250 读写 IOPS。当我执行 2xRAIDZ2 时，每个硬盘有 2 个 vdev 6 HDD，根据本文，理论 IOPS 将为 500：https://www.ixsystems.com/blog/zfs-pool-performance-2/?unapproved=2604&moderation-hash=32113df8ab58c6c0bf4badb998b919e8#comment-2604 问题是，如果我执行 3xRAIDz2（每个 3vdevs 4HDD），IOPS 是否会增加到 750？ ...