有人能推荐一个适合数据中心的轻量级 Linux DNS 服务器吗？
编辑：我们通常谈论的数据中心在 10 - 20 台服务器内，最多 100 台。对于更大的数量，使用 BIND 确实有意义。
我正在寻找比 BIND 更轻量级的东西（如果存在类似的东西的话）。
如果它包含在 CentOS 5.4 的通用 YUM 存储库中，那就更好了。
答案1
您需要哪种 DNS？您是否需要数据中心客户端的递归解析器？您是否需要托管某些域的权威服务器？您是否想从自己的服务器中删除依赖项（外部递归 DNS 查找）？
简短的回答（这有点儿像宗教问题，因此请谨慎对待）：
在每个服务器的本地主机上运行递归解析器，每个服务器都使用自身进行递归 DNS。PowerDNS 制作了一个适用于 Windows 和 Unix 的解析器；DJB 的 dnscache（tinydns 包的一部分）也是 100% 可靠的，但您可能需要对其进行调整，以便它能够跟踪非常长的 cname 链（akamai，我正在关注您）。
为您自己的地址运行单独的 DNS 服务器。同样，PowerDNS 是一个不错的选择，Wikipedia 使用了它。它有各种各样的后端，从绑定区域文件到 postgresql 数据库。Tinydns 也很棒，不过如果您来自绑定领域，它会有点奇怪。在您的“非本地主机”接口上运行这些 DNS 服务器，并使用您的注册商发布这些地址。成为您自己的域名的主人！
如果您正在向数据中心内的其他主机提供递归服务，请在不提供 DNS 服务的机器上运行 dnscache 或 pdns-recursor，并将解析器的 ACL 设置为仅服务来自数据中心内部的请求。互联网上的随机主机可能会对 DNS 服务器进行古怪的缓存中毒攻击，因此如果您有选择，则不应信任它们。
PowerDNS 可能是最容易从包中安装的；在遥远的过去，DJB 特别担心第三方会弄乱他的宝贝，所以他对二进制分发版有奇怪的许可限制；这些限制现在已经被删除，但对 DJB DNS 实用程序套件的不满仍然存在。
答案2
域名系统可能是一个不错的选择。它可以同时执行 dns 和 dhcp。只需使用主机文件并具有简单的配置。它应该位于您的发行版的默认存储库中。
编辑：让我澄清一下我的答案，因为它得到了一些反对票和评论。这个问题没有明确说明整个用例和规模。因此，虽然您可能不同意 dnsmasq 在正确的情况下是一个完全有效的解决方案。由于他们的问题有点缺乏细节，原作者必须弄清楚什么适合他们的具体情况。
我只推荐将其作为可行的解决方案，如果它是用于数据中心专用 LAN 段的内部 DNS 解析。假设我们谈论的不是 100 台服务器。如果您希望运行自己的公共 DNS，那么您最好准备在至少 2 个地理分散的数据中心运行成熟的 DNS 解决方案。
答案3
查看 DJB 的 DNS（djbdns 和 tinydns）http://cr.yp.to/djbdns.html? 甚至可以使用 BIND 的区域文件。
答案4
在我看来，DNS 服务的“重量”不是软件本身，而是它处理的流量以及它为解析地址而必须完成的工作。您可以在数据中心部署多个 DNS，以最大限度地减少负载并减少可能的单点故障。但请记住，性能低下的 DNS 可能会降低其他服务的性能。