最适合在 Ubuntu 服务器（8.04+）上运行的个人/SMB 邮件服务器是什么？
我想在家里设置自己的邮件服务器，以便在提出建议之前评估一些适合我公司的选项。哪个最安全、最高效、最可靠？此外，哪个最容易与 LDAP 和日历解决方案集成？
答案1
我个人曾广泛使用过 MS-Exchange、Courier 和 Cyrus，但较少使用过 Dovecot。
我可以毫不怀疑地说，Cyrus 是我最喜欢的选择。回到最初的问题，对于小型电子邮件安装群，其中任何一个都可以很好地工作。小型，我的意思是，可能少于 1,000 个邮箱和少于 1,000 个并发 IMAP/POP 连接。邮件量等其他因素也起着重要作用。
几年前，我们基于 Courier 建立了电子邮件系统供内部使用。我们是一家 IT 咨询公司。多年来，我们开始托管客户的电子邮件，并销售由我们组装的开源项目和管理脚本组成的电子邮件设备……
大约 3-4 年后，我们放弃了 Courier，转而使用 Cyrus。我们还放弃了 Sendmail，转而使用 Postfix。我们对当时所有的开源和商业选项进行了广泛的研究，最后选择了 Cyrus。
完全同意 Cyrus 是最难掌握的，但我不会将其描述为非常不符合标准，这是它难以理解的原因。它之所以很难，是因为网络上的大多数文档都非常过时而且内容稀疏，所以需要进行大量挖掘才能找到答案。相反，Cyrus 非常遵循 RFC。我曾经不得不弄清楚为什么 Cyrus 似乎有问题，结果发现在大多数情况下，它只是完全遵循了标准，以至于你很快就会发现其他大多数东西都有问题。例如，我曾经不得不调查一个问题，一位客户声称电子邮件被退回，但电子邮件地址是正确的。使用 Outlook 时，Outlook 有一个讨厌的错误，它会将电子邮件地址的首字母大写。根据 RFC，所有电子邮件地址都是小写的。如果混合使用大小写，你会发现许多电子邮件系统都会默默地纠正这个问题。
至于性能：
根据我的经验，Cyrus 拥有其他产品所没有的最佳选择。具体来说，您可以添加更多前端 IMAP4/POP3 代理服务器或后端服务器，以在需要的地方分配负载。这允许您在并发连接（添加更多前端）以及存储和邮箱传送/检索流量（添加更多后端）方面进行扩展。
上次我检查时，Dovecot 和 Courier 都不支持这些选项。
最近发布的 Microsoft Exchange 2010 正在引入分布式和复制邮箱存储，因此他们在这个类别中发挥着追赶的作用。
答案2
Dovecot 是现代的快速、轻量级 IMAP 服务器选择，可轻松支持 SSL 和 LDAP。它比 Courier 或 Cyrus 更快、更高效地支持大量负载，并使用传统的 Maildir - 我们的 Dovecot 运行如飞，非常可靠。
如果您想要一个完整的 Exchange 解决方案，您需要使用已经完成此操作的产品，因为这不是一件容易的事——在大多数（如果不是全部）实际解决方案中，客户必须在 Outlook 中安装自定义插件。看看http://www.zimbra.com/这是目前最流行的解决方案之一。
答案3
对我来说，Dovecot 运行良好；Courier 有点不可靠，而 Cyrus 有太多非标准之处（主要是存储格式），让我不太满意。所有这些都可以很容易地与 LDAP 集成；但是，如果您试图将 IMAP 服务器纳入日历，那么您做错了。
答案4
既然你也提到了日历，我就不得不提一下“radicale”。它是一个 CalDAV 服务器，轻量级、实用且易于配置。如今 CalDAV 已得到所有地方的支持，因此你不应该遇到任何问题。