我正在尝试整合驱动器配置。我有一台配备 2 个 146GB SAS 驱动器的服务器，并且正在添加几个 300GB 驱动器。
由于我可以放入此设备的驱动器数量有限，我只想使用一个托架作为全局热备用。我假设我可以使用 300GB 驱动器来实现此目的，并且它将能够保护所有阵列，无论它们是使用 300 还是 146GB 驱动器构建的。
如果我使用单个 300GB 热备用，而 146GB 驱动器出现故障...我将从制造商处获得一个 146GB 的替代品，但它不能作为全局备用，因此必须在替换的 146GB 驱动器上再次重建 146GB 阵列，以便 300GB 驱动器可以恢复其作为全局备用的用途。
也可以运行两个热备用驱动器，一个 146，一个 300，但这会对我的计划造成一些影响，因为我在这个服务器上可以放置的驱动器数量是有限的。
我也可以只保留 146GB 冷备用，让 300GB 热备用仅保护使用 300GB 驱动器构建的阵列。当我不在城里时，发生故障的可能性很小，也许我可以通过电话指导某人完成交换（哎呀）。
对于那些在尝试为热备件预算资源方面有更多经验的人，您能否为我提供任何见解以帮助我选择正确的路径？
答案1
至于不同大小的磁盘是否可以用作全局热备用，具体答案可能取决于 RAID 控制器。我知道某些 IBM 磁盘存储系统可以毫无问题地做到这一点，我认为 Dell PERC 控制器也可以做到这一点。
在我熟悉的 IBM 存储阵列上，当更换故障磁盘时，它会自动重建，当重建完成后，全局热备用磁盘将再次变为备用磁盘。
我认为 Dell PERC 不会自动执行此操作，但您可以通过 OpenManage 手动执行此操作。