公司首选的邮件系统/服务器？

Question

假设你负责在公司设置电子邮件解决方案。你会选择哪一个？我知道以下选项，但其中很多都不太好：

1. 戈尔达诺邮件系统
2. 交换
3. 进出口
4. 后缀
5. 邮件系统
6. 津布拉

使用了两年多的时间后，我真的非常喜欢 Gordano 邮件系统。我必须承认，它比 Exchange 好用很多，但我对微软有偏见，所以我不能公正地评判。GMS 允许您调整您的需求：它带有电子邮件/别名/日历（和良好的日志记录），您可以付费获得支持/升级、反垃圾邮件、反病毒。他们的支持是一流的，他们的知识库很全面（而且，我承认，我带着一些自豪感，通过提出问题，为其中添加了几篇文章做出了贡献）。但是，如果您需要 Blackberry Exchange Server 或类似的东西，我不确定您应该选择什么。
我从未使用过 Google Apps，但我也听到了很多关于它的好评（尽管我个人认为 Google 是老大哥 :) ）。

那么……你会选择什么？为什么？我从来没有尝试过更 DIY 的电子邮件解决方案，但我相信这里的许多人都尝试过，并且不会为了世界而牺牲他们的设置 :)

Answer 1

我的建议是：如果你找到了一个你不讨厌的电子邮件系统，那就继续使用它，你应该觉得你非常幸运。

Answer 2

如果没有关于您的设置的更多细节，就很难做出明智的评论，但这些评论大多被高估了。

如果您与普通小型企业办公室中的少数用户交谈，那么 Windows Small Business 产品（包括 Exchange/Outlook）可能会因为一些原因而具有相当的吸引力。主要是因为它是用户熟悉的东西，并且足够通用，因此很容易找到问题支持。

对于 FOSS 解决方案和其他解决方案（例如 Zimbra），除非您在相关技术方面拥有大量内部专业知识，否则我会避开它们。找到一家外包公司来支持您的通用 Outlook 设置并不难，但找到一家外包公司来支持您的 Zimbra/Scalix/Custom IMAP 解决方案则并非易事。

至于 Gordano，我从未听说过他们，但他们的网站却声称自己是领先的协作软件解决方案。这种说法让我犹豫不决。

作为专业参考，我曾以管理员身份使用过 GroupWise、Exchange、Zarafa、Zimbra 和大量 mta（exim、postfix 等）和存储后端（cyrus、dovcot、washington），对于所有这些产品，Exchange 都能以最少的努力和最简单的通用支持路径提供最大的性价比。

或者你可以完全外包你的问题并采取类似Google 应用，托管 Zimbra，或者找到当地的外包管理团队并让他们安装他们乐意支持的任何内容。

Answer 3

凯尔说得对 - 如果您有一个不讨厌的邮件解决方案，并且您找到了系统，并且它没有明显的缺点，那么如果没有必要，就不要更改。

在您的列表中，我会忽略 Qmail：据我所知，djb 不再维护它，虽然它有一个伟大的社区和许多“现代化”修复（vpopmail 等），但它似乎是一个小众市场，我发现它的怪癖往往超过它的好处。

此外，如果您不遵循“djb 的做事方式”（daemontools 之类的），qmail 会给您带来相当大的文化冲击。

---

值得一提的是：我们在工作时使用 qmail，但很快会被运行 Apple Mail Services 的 XServe 取代（本质上是 postfix 的升级版，但我们出于其他原因而改用）。在家我使用 sendmail（因为很久以前我就背诵了《蝙蝠侠大全》，而且它的糟糕程度还没有超过我更换它的门槛）。

Answer 4

好吧，我的选择是以上都不行。我建议你看看Zimbra 协作套件。我使用过 FOSS（免费）和网络版本，并且非常成功。