我们想设置一个内部办公服务器，用于测试工作（LAMP）、电子邮件和 Samba。只有大约 5-10 个用户。我们还在考虑开始虚拟化，最初是通过带有 Xen 或 VMWare 开源服务器的基本 Ubuntu 服务器。我们当前的系统使用 Linux Raid 运行，效果很好，但当一个驱动器发生故障时，恢复引导扇区总是很复杂，因此我现在更愿意使用硬件 raid，但最好使用某种软件监控。出于这个原因，考虑到我们不想花大价钱，我将不胜感激您对以下选项的任何评论。
- 带有 RAID 并支持 Linux 的主板...您能推荐哪一款。
- 主板 + 硬件 Raid 卡...
- Adaptec 似乎没有很好的 Linux 支持。
- 3Ware 似乎有一个 tc 软控制器，我们曾在一家托管公司使用过，但在西班牙很难找到。
- HP Proliant 类型基本服务器，哪种？
- 戴尔小型服务器...适合Linux吗？
提前感谢任何反馈。
答案1
通常，板载控制器是 fakeraid 设备，因此如果您正在构建 Linux 服务器，最好使用软件 raid（mdX）。
据我所知，如果您计划使用硬件 raid 解决方案，那么您将需要一个合适的控制器，例如 LSI（或变体 - dell PERC/IBM ServeRaid/等）或 3WARE - 它们在板载上非常罕见，而且相当昂贵。
答案2
IBM 服务器对 Linux 的支持非常出色。您无需花大价钱购买低端型号，但仍能获得良好的硬件。
板载 RAID 控制器（真正的硬件 RAID！）基于 LSI 芯片组。
答案3
我有一台 Areca ARC-1210-X8，它可以与 OpenSuSE 11.0 很好地配合，尽管我没有从 RAID 启动。
我唯一不喜欢的是它减慢了启动顺序，因为可能需要 20 秒才能准备好。只有在升级硬件时才会出现问题，否则机器很少重新启动。
我没有尝试板载 RAID，因为原始主板上的某些 SATA 端口无法访问。我已升级到 Supermicro X7DWA-N，它没有这个问题，但还是决定保留 Areca。
更换主板后，我无需进行任何设置 - 它就可以正常工作。所以这是独立 RAID 控制器卡的一个优点。
答案4
购买单独的 RAID 卡而不是使用内置卡的原因之一是，如果当前主板出现故障，该卡可以迁移到新主板。
先说这些，预装服务器是个不错的选择。大公司往往会储备零件以备支持合同之用。戴尔、惠普和 IBM 都拥有出色的 Linux 支持。这三家公司还拥有国际支持设施，可让维修更加轻松。我喜欢惠普的 Proliant 系列，因为它们拥有丰富的命令行和图形工具来管理硬件。