为什么 traceroute 比 ping 花费的时间长得多？

Question 1

您不能简单地将所有这些数字相加。这是通往 Google 的路径上每个跳点的 ping 时间。因此，自然而然地，路径的每一段都会越来越远，您会看到不同的 ping 时间。如果您查看 tracert 中的最后一个 ping 时间（34 毫秒）和您发出 ping 时收到的时间（34 毫秒），它们是相同的。tracert 程序并不比 ping 慢。

我建议阅读一下跟踪路由的工作原理：
http://en.wikipedia.org/wiki/Traceroute

Answer

您不能简单地将所有这些数字相加。这是通往 Google 的路径上每个跳点的 ping 时间。因此，自然而然地，路径的每一段都会越来越远，您会看到不同的 ping 时间。如果您查看 tracert 中的最后一个 ping 时间（34 毫秒）和您发出 ping 时收到的时间（34 毫秒），它们是相同的。tracert 程序并不比 ping 慢。

我建议阅读一下跟踪路由的工作原理：
http://en.wikipedia.org/wiki/Traceroute

Question 2

您可以看到 ping 就像从纽约开车到旧金山一样。假设需要 200 小时（我来自瑞士，不熟悉美国的距离）

但是司机必须回到纽约才能告诉你他已经到了旧金山。你看了看手表，然后计算出他花了 400 小时才到达旧金山。这就是 Ping 所做的。Traceroute 所做的是：告诉你的司机他应该从纽约开车到旧金山，每次他经过一个十字路口时，他都应该回来告诉你那个十字路口的名字。所以他已经在路上了，前几个十字路口都在纽约。所以他很快就开回你身边，告诉你十字路口的名字。但是当他走得更远时，他会花更长时间才能回到你身边。等等……

因此，如果你计算他一路上开车的时间，他报告所有十字路口的时间要比他开车去旧金山的时间长得多。希望这能帮你理清一些事情……

Answer

您可以看到 ping 就像从纽约开车到旧金山一样。假设需要 200 小时（我来自瑞士，不熟悉美国的距离）

但是司机必须回到纽约才能告诉你他已经到了旧金山。你看了看手表，然后计算出他花了 400 小时才到达旧金山。这就是 Ping 所做的。Traceroute 所做的是：告诉你的司机他应该从纽约开车到旧金山，每次他经过一个十字路口时，他都应该回来告诉你那个十字路口的名字。所以他已经在路上了，前几个十字路口都在纽约。所以他很快就开回你身边，告诉你十字路口的名字。但是当他走得更远时，他会花更长时间才能回到你身边。等等……

因此，如果你计算他一路上开车的时间，他报告所有十字路口的时间要比他开车去旧金山的时间长得多。希望这能帮你理清一些事情……

Question 3

回答

慢的原因traceroute是：

它会按顺序 ping 沿途的每个路由器，直到到达主机（按顺序，取决于具体的实现）
当出现时，速度最慢*。这意味着给定的路由器没有确认数据包，请求超时了。默认超时时间为 5 秒，^默认traceroute情况下发送三个数据包，因此需要 15 秒才能确定沿途的单个路由器没有响应（* * *）。1

加速

您可以通过每个路由器仅发送两个探测并将超时时间减少到 3 秒来加快跟踪路由速度，例如：

traceroute -q 2 -w 3 google.com

背景

traceroute 命令用于查看数据包的路由方式。它的工作原理是发送具有增加的 TTL 值的数据包，从 1 开始。因此，第一个路由器获取数据包，并将 TTL 值减一，从而丢弃该数据包。路由器向我们发回 ICMP 超时消息。然后下一个数据包的 TTL 为 2，因此它通过了第一个路由器，但当它到达第二个路由器时，TTL 为 0，并返回另一个 ICMP 超时消息。Traceroute 以这种方式工作，因为在发送和丢弃数据包时，它会构建数据包经过的路由器列表，直到它最终到达目的地并收到 ICMP 回显回复消息^。2

注意，ICMP Time Exceeded 和请求超时不一样，后者是没有任何响应，前者是有响应的。

为了加快速度，我们不必等待路由器的响应就再 ping 下一个路由器：

不过，traceroute 程序的现代版本并不是每次只发送一个数据包。为了加快速度，它一次发送多个具有不同跳数的数据包，因此程序不必等待每个路由器响应后再发出下一个数据包^。3

¹来源：traceroute 中的“***”是什么意思

²来源：https://linuxjourney.com/lesson/traceroute

³来源：https://www.perl.com/article/how-does-traceroute-work-/

Answer

回答