ADSL 转 T1,对我们来说值得吗?

ADSL 转 T1,对我们来说值得吗?

我所在的公司大约有 45-55 位同时登录的用户(本地和远程/VPN)。我们目前订阅了 ADSL 连接,但随着用户数量的增加,我们的上传/下载速度越来越慢。因此,我对将我们的连接升级到 t1 线路有几个问题。

我知道 t1 线路上的通道数量比我们当前的 ADSL 连接多得多,但我听说 t1 线路上的活跃用户数量不应超过 ~30,以实现最佳性能。我认为这个说法取决于每个用户使用连接的目的,并且可能根据这个变量而改变。话虽如此,我还是尝试根据我们的主要部门来分析该线路在我们组织中的使用方式:

销售量 (约占总用户的 60%)- 每天上网、收发电子邮件、查阅资料、偶尔观看流媒体

营销 (约占总用户的 15%)- 严重依赖上传/下载、流媒体、文件共享

其他 (占总用户的约 25%)- 电子邮件,很少使用任何连接密集型活动。

我曾考虑将 ADSL 保留给我们的本地用户,并将 t1 专用于我们的远程用户(反之亦然),但成本明显高于我们的预期。

所有因素均相同(用户数、当前活动的下载/上传频率),您是否认为从当前的 ADSL 线路转换到 t1 线路会显著提高性能?

您的想法或建议是什么?

答案1

我的办公室大小也差不多,我通过引入商务级有线调制解调器(16 个下行,2 个上行)解决了 1.5Mbps DSL 的限制。它连接到双 WAN 路由器,我在那里自定义了 iptables,以便最高流量协议(http/https、RDC、FTP)从电缆中流出,所有其他流量都到达 DSL 的默认路由。

至于 T1 速度是否 > ADSL,我们不知道您的 ADSL 有多快。只要它们都正常运行,任何连接上 1.5Mbps 都是相同的。最大的区别是 T1 通常提供更高的可用性 SLA。

顺便说一句,当您查看 IP 流量时,T1 通道的数量不是考虑因素。这些通道仅用于语音呼叫。

答案2

T1 很慢。

除非您有需要 T1 的特殊原因(例如语音功能),或者您厌倦了当地提供商的无能,否则您不会想要 T1。

您应该要求您的 ADSL 提供商提供更多带宽,查看电缆调制解调器或类似 wimax 的其他城域网服务,或者致电询问城域以太网。

答案3

与其更换 ADSL,为什么不使用其他提供商的另一条 ADSL 线路来补充呢?这样您的冗余度会有限(至少对于交换机而言),而且您可以插入负载平衡路由器来提供故障转移并使吞吐量翻倍。

答案4

如果你打算做任何专业的事情,光纤是唯一的选择。ADSL 存在很多问题。Tcp 并不喜欢或不理解非对称连接。

我已经诊断出许多 ADSL 物理层问题。在英国,由于路灯的干扰,夜间同步速度会变慢!这会导致错误、重传、高延迟和较低的吞吐量。根据您到交换机的 ADSL 线路的长度,带宽和日常可靠性将受到影响。

我遇到过这样的客户,在潮湿的天气里,网速会降低一半,这是由于线路某处铜缆暴露,被水短路造成的!!!当然,他们可以将您转移到另一条线路,但这意味着停机。通常铜缆仅够支持电话通话。

ADSL 适合家庭宽带,但它不是支持 vpn 等服务的商业网络的解决方案。如果您没有 adsl 的替代方案,那么请尝试 sdsl,它的对称性质将使 tcp 层运行得更顺畅一些。

如果您的 ADSL 线路以较高速率同步,请强制其以较低速率同步,从而减少您收到的错误数量。

相关内容