☰

VPS 还是网络服务器的专用服务器？

tag-icon • tag-icon web-server vps dedicated-server
VPS 还是网络服务器的专用服务器？

我目前在 ThePlanet 有一个小型专用服务器，我想升级硬件。在这个服务器上，我托管一个 php web 应用程序。我对 ThePlanet、Amazon 和 Rackspacecloud 做了一些比较，但不确定哪个是最好的...

在 ThePlanet 我可以得到一个专用的服务器：

  • 英特尔至强 3360 2.8 GHz 四核处理器
  • 2000 GB 带宽
  • 4 GB 内存
  • 146 GB 10K RPM SCSI
  • 月费：204 美元

在http://www.rackspacecloud.com我可以获得云服务器：

  • CPU 分配的 1/4（2 个至少 2Ghz+ 的四核处理器）
  • 入账 0.08 美元/GB，出账 0.22 美元/GB
  • 4GB
  • 160 GB RAID10
  • 月费：178.2 美元输入 10GB，输出 10GB（对我来说足够了）

在我看来，VPS 只有优点（例如 CPU 爆发或在需要时快速更改 RAM 的可能性）。

但是与 VPS 相比，专用服务器有什么优势呢？rackspacecloud 是一家好公司吗？

谢谢

答案1

我有使用 Slicehost 的个人经验。他们不久前被 Rackspace 收购。根据我的经验以及我听到的所有人提到他们时的经验，Rackspace 是专业且可靠的。我还可以推荐 linode.com。选择时要小心，因为有很多糟糕的 VPS 提供商。

我喜欢 VPS 的最大原因是它们可以轻松调整以满足您的需求。因此，如果我遇到流量激增的情况，例如被 slashdotted，我可以在很短的时间内拥有一台 10 倍大小的机器，在一天中的任何时间都可以。而且，如果我在两天后因为流量恢复正常水平而降级，许多 VPS 提供商只会为大型服务器收取两天的费用。对于 Rackspace Cloud，我认为它甚至是按小时或按分钟收费的。

对于物理硬件，升级既困难又耗时。所以，除非你的要求非常极端，否则我始终建议使用 VPS。

答案2

VPS 为您提供带外控制台访问、重新安装操作系统的能力以及快照备份。此外，您的数据位于 RAID 阵列上，而不是单个主轴上。这并不意味着您一定会获得更好的性能，但不太可能出现“哎呀您的备份有多好”的情况。

Rackspacecloud 是 Rackspace 的设施和资本与 Slicehost 的平台和社区的结合。它非常受欢迎，在我看来，这是有原因的。

答案3

交通成本重要吗？

0.22 美元/Gb 意味着 150Gb/月 Rackspace 的成本也是 204 美元

表现

这Uggedal 的 VPS 性能比较已经传遍了

它支持 Linode 而贬低 EC2，这符合我的一些经验。我对 Linode 很满意。

答案4

您可能想看看专用服务器软层。我喜欢 SoftLayer，因为您可以将专用、云和其他高级服务（例如内容交付网络）混合到集成解决方案中。

VPS.net 是另一家获得好评的公司。我认为他们也使用了 SoftLayer 的基础设施。

虽然这些云服务产品正在不断改进，但我仍然更喜欢将我的核心资产放在专用系统上。根据云技术的不同，您可能会受到备份软件、低级内核调优或其他可能阻止您最大化系统的项目方面的限制。我没有使用过 Rackspace 的产品，因此无法明确评论它。

就亚马逊而言，我并不喜欢它的核心操作。你被锁定在它们上面。如果它们出现故障，你就无法轻松地将系统移植到其他地方。借助提供模拟 Linux 的虚拟化层的 VPS/云类型系统，你可以轻松地将系统移到其他地方。

最后，不要忘记备份。如果您使用云解决方案，请确保您最喜欢的备份工具可以正常工作。

相关内容