从性能和可靠性方面来看，SQL Server 的最佳 raid 类型是什么？
答案1
毫无疑问，如果你需要大量的 I/O，你需要看看 raid 10
RAID 1+0（或 10）是镜像数据集（RAID 1），然后进行条带化（RAID 0），因此得名“1+0”。RAID 1+0 阵列至少需要四个驱动器：两个镜像驱动器用于保存一半条带化数据，另外两个镜像驱动器用于保存另一半数据。在 Linux MD 中，RAID 10 是一种非嵌套 RAID 类型，类似于 RAID 1，仅需要至少两个驱动器，并且可以提供与 RAID 0 级别相当的读取性能。
答案2
您需要三个卷，每个卷位于单独的阵列上，并且如果可能的话，每个卷位于单独的控制器上（假设 IO 卷保证这一点）。
第一个卷应为 RAID 10 卷，由尽可能多的快速 15k 主轴组成，这将是存储数据设备的地方。
第二个卷应该是 RAID 1 卷（如果需要空间，则可以是 raid 10），由快速 15k 磁盘组成，这将是存储日志的卷。
第三个卷应该是 RAID 1（或者 raid 0，如果您喜欢冒险并且可以承受停机时间）的快速 15k 磁盘，用于存储您的临时设备。
答案3
为了提高性能：
我会首先考虑 Bestrafe 建议的 Raid 1+0，因为它可能是一个很好的折中方案（尽管如果阵列的每一半中的同一个磁盘都发生故障，那就太糟糕了）。如果资金紧张，Raid 1 是一个值得选择的替代方案。写入性能将与单个磁盘相当，读取性能（应该）更好。
如果数据库使用频繁，尤其是写入，我可能会避免使用任何涉及奇偶校验条带（Raid 5 或 6）的东西，因为写入性能会下降。也就是说，如果您只处理少量请求，那么它可能没问题。
对于冗余：
如果写入性能不是一个重要因素，您可能需要考虑使用热备盘或 raid 6 的 raid 5。如果数据是任务关键型且访问量低，我会认真考虑 raid 6 的双磁盘容错能力。