虚拟文件服务器

Question

我们计划将生产服务器移至数据中心，并在此过程中虚拟化剩余的服务器。数据中心将配备 HP 刀片服务器，并在其上安装 vSphere。目前，我们使用 Celerra NS20 作为文件服务器。由于数据中心使用 HP 套件和 EVA 4400 作为 SAN，因此我们不能在那里安装 Celerra，因为 EMC 对 Celerra 的支持不适用于非 EMC 阵列。

我已经搜索过可能的选项，其中之一就是使用 HP NAS blade X3800sb 来代替 Celerra。然而这对我来说似乎有点小题大做。我们只将 Celerra 用于大约 100 个用户和 50 台服务器，我认为使用 X3800sb 可能会浪费资源。

另一个选择是将虚拟文件服务器作为数据中心中 vmware 环境的一部分。我们只需要提供 CIFS。我能想到的唯一选择是 Windows 存储服务器。过去，我们使用 Windows 服务器作为文件服务器的经历很糟糕（内存泄漏），这是我们迁移到 Celerra 的原因之一。

还有什么其他选择？我们需要像 Celerra 一样可靠且具有尽可能多的选项的产品。例如，Celerra 具有每个文件夹配额、重复数据删除、动态卷分配、自动故障转移、VTLU、复制。

此外，我们还需要将 NAS 数据复制到故障转移站点。我们可以使用块级复制、SAN 到 SAN，但这意味着浪费带宽，因为我们只需要复制文件夹的子集。过去，我们为 Windows 服务器使用了 CA XSoft，而 Celerra 有 Celerra 复制选项。

提前非常感谢，

如果我遗漏了任何细节请问我！

Answer 1

那么 NAS 设备怎么样尼克森塔? 可以映射 FC 或 iSCSI lun（或者 EVA 呈现其卷的方式），与 AD 集成，可以通过 CIFS、NFS、DAV 和大量其他协议共享卷。Nexenta 在后端使用 ZFS 文件系统，因此您可以获得压缩、重复数据删除、文件校验和、复制等好处。

此外，Nexenta 将支持他们的产品在 VMware 上运行，听起来就像在您的环境中一样。

Answer 2

如果您愿意使用 Linux 或 UNIX，那么 Samba 将允许您导出 SMB 和 CIFS 文件共享。

您可以运行虚拟化文件服务器，但如果流量很大，您会后悔无法对磁盘进行原始访问。

Answer 3

关于 Windows Storage Server，有一点不太明显，那就是它与预装的特定硬件绑定，而不是可以安装在您选择的硬件上的操作系统。因此，除非您可以购买额外的硬件，否则它可能不是一种选择。

对于在虚拟环境中运行的基于 VM 的解决方案，您可以查看具有 DFS 复制到远程站点的 Windows 2008 R2。或者，具有 DRDB 复制的 Openfiler。如果需要，两者都可以通过 AD 进行身份验证，但我认为它们目前都不会进行数据重复删除。