在 ext3/4 上选择 fs 块大小的最佳实践？

Question

我从未真正关注过块大小，但显然选择默认以外的其他大小可能会有好处。我正在寻找一篇关于选择块大小的优秀“最佳实践”论文。此外，当在 LVM 上使用时，它的性能回报或重要性是否会以任何方式被否定？TIA

Answer 1

简短回答：

4096

较长的答案：

较大的块大小可以减少碎片，但代价是块末尾会浪费一些空间。话虽如此，但请给出当今大多数硬盘的大小，除非您要存储邮件或新闻假脱机之类的内容，否则您应该使用它，4096因为它将页面大小（在内存中）与磁盘上的块大小相匹配。

如果你是存储邮件假脱机，那么您应该考虑使用像 XFS 这样的更有效地存储大量小文件的东西。