我想加快备份速度tar czf，这是常用的方法。但我的备份文件一天天增加，所以速度变慢了。
我正在考虑利用我的服务器中可用的几个核心，并且想知道使用tar czftar 进行备份或通过管道传输到 gzip 之间是否存在区别：tar cf - | gzip
我猜测没有任何区别，因为第一个会产生两个进程（tar 和 gzip），类似于管道。
如果没有区别，你知道有什么好的替代方案可以做到这一点，而无需进行增量吗？我正在看猪而且看上去也不错。
答案1
当您说要利用多核时，这意味着使用 gzip 的 tar 受 CPU 限制而不是受 IO 限制，您确定是这样吗？如果您不确定，则需要运行 sar、iostat、top 或检查监控图表等来找出答案。在不先理解问题的情况下尝试解决问题永远不是一个好主意。并不是说您肯定是这种情况，但我的猜测是，即使使用 gzip 进行压缩，您也更有可能受 IO 限制。
如果它是 IO 绑定，并且您有多个数组，则每个数组的单独进程可能是有意义的。
我也赞同大卫关于考虑增量的建议。
答案2
tar通过这样的摆弄，你不太可能提高原始性能gzip；为了更好地利用硬件，您可以将文件夹分成不同的部分并同时进行多个存档。
为什么你不想采用增量方式？我建议使用快照即使你在本地执行此操作，它也可以利用硬链接来节省磁盘空间，同时仍保留多次的精确副本
答案3
如果你是 CPU 受限（而不是 IO 受限！），你可以使用猪。它将把 gzip 分布到多个核心上。我用它来备份。它是 gzip 的替代品：
tar cf - | pigz