我们正在建立一个新的数据库系统，并有 15 个驱动器可供使用（+2 个用于操作系统）。
总共有 15 个驱动器，最好将所有 14 个驱动器设置为一个 RAID-10 块（+1 个热备用）或分成两个 RAID-10 组，一个用于数据（8 个磁盘），一个用于日志/备份（6 个磁盘）。
我的问题可以归结为以下几点：在 RAID-10 设置中拥有更多驱动器的效果是否优于将驱动器分成更小的 RAID-10 集。
答案1
我可能会在 RAID-10 中设置 12 个，其中一个热备用，在 RAID-5 中设置 4 个，这样您就可以为备份获得一些奇偶校验，尽管 RAID-6 更为理想。
您获得的性能在很大程度上取决于您的 RAID 控制器，但使用良好的控制器，它的扩展性会相当好。
答案2
你不会喜欢它...这取决于 ;)
我会做什么：
使用 4 个驱动器，RAID 10。将 64gb 放在底部用于操作系统，其余用于日志 ;) 就这样。由于操作系统基本无所事事，并且您有一个缓存 RAID 控制器（希望如此），因此两个分区的影响很小。
其余11个...取出1个作为热备用。
10...取决于你需要什么。为了获得高性能，我会再次选择 RAID 10。
这里的诀窍是数据库存储磁盘上的任何 IO 活动都不会干扰日志 IO 功能。这基本上为两端提供了定义的 IO 特性，这些特性是有保证的，并且可以独立测量。
根据 RAID 控制器和操作系统，您可能需要小心格式化 - 在 SQL Server 上：
- 将分区对齐到 1mb - 从 2008 年开始自动对齐，之前已拧紧。使用 256k+ 条带组。
- 使用 64kb 节点 NTFS 格式化磁盘子系统（操作系统除外）
- 使用多个数据库文件，特别是至少为 tmepdb 使用尽可能多的数据库/日志文件，并且您的处理器可以并行运行线程（=核心，超线程的核心*2），因为文件存在分配“瓶颈”。
- 在正常操作中不要使用自动增长 - 预先分配空间。您确实不希望在繁忙时段出现自动增长对性能的影响。