我是认真的 - *nix 系统管理员花一半的时间来查找 httpd.conf 中的拼写错误真的很有趣吗？为什么不使用 xml 或 json -（编写 gui 工具会更容易）
答案1
这是一个相当乌托邦式的要求。这或多或少类似于问为什么有多个：
- 编程语言
- 操作系统
- 道路右侧行驶
- 测量系统
- 字母
开源（和闭源）开发人员可以自由选择最适合其需求的格式。尽管趋势确实在发生，但至少在 Unix/Linux 世界中，这种情况不太可能改变。
顺便说一句，xml 曾经很流行，但同时也因为可读性和容忍度的不足而让其他人感到困扰。未来可能会就某种格式达成共识，而 json 确实不错，有很多不同的语言实现。
答案2
Linux 只是一个内核。发行版中捆绑的 GNU 软件则是另一回事。发行版的开发团队关心软件和包装的质量，但大多数时候他们并不参与特定软件的开发。
如上所述，很多东西已有多年历史，并且很多注释都来自历史。
我个人不同意任何 GUI 都比文本文件配置更简单。使用 XML 会让很多地方的事情变得更加困难。使用 awk/sed 等工具从命令行解析标准配置文件要容易得多。
除此之外，您指的是什么“拼写错误检测”？大多数软件都有机制可以显示问题的具体位置。
答案3
其中很多都是历史性的。在 MS 世界中你会发现同样的东西……旧的东西要么使用虚构的神秘语法，要么使用 INI 文件，而 .NET 时代的新东西则基于 XML。
在 unix 世界中，您确实需要查看某些软件的年龄。是的，它确实经过了修订，但没有任何配置标准……没有人制定过有分量的配置标准。没有这个……嗯……没有什么有足够的动力来触发其他人重写。
没有中央实例试图推动标准的负面影响。
这太糟糕了。将 asp.net 中有时极其复杂的 web.conig 与一些更简单的 unix 配置进行比较，我仍然更喜欢 XML。正如您所说 - 更容易编写工具，更容易检查等等。毕竟，XML 有很多工具支持。